Обратная миграция в условиях пандемического кризиса: внегородские пространства России как ресурс адаптации
Покровский Н. Е.
Доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия npokrovsky@hse.ru
Макшанчикова А. Ю.
аспирант Школы социологических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия amakshanchikova@hse.ru
Никишин Е. А.
аспирант Школы социологических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия enikishin@hse.ru
ID статьи на сайте журнала:
Статья подготовлена в рамках исследования, проведенного РОО «Сообщество профессиональных социологов» и финансово поддержанного грантом РНФ, проект № 19-18-00562.
Покровский Н. Е., Макшанчикова А. Ю., Никишин Е. А. Обратная миграция в условиях пандемического кризиса: внегородские пространства России как ресурс адаптации // Социологические исследования. 2020. № 12. С. 54-64.
DOI 10.31857/S013216250010726-1
Пандемия COVID-19 2020 г. оказала существенное воздействие на миграционные потоки в российском пространстве, привела к росту нетипичных миграционных процессов, прежде всего к массовому оттоку горожан во внегородские пространства. В статье рассматриваются особенности нынешней «кризисной» дезурбанизации в ее эпидемическом варианте, протекающей в специфически российских условиях незавершенной урбанизации и одновременно начавшейся постурбанизационной стадии. Эмпирической базой для анализа стали материалы проведенной авторами серии качественных социологических замеров, сфокусированных на кейсах экстренного переезда горожан в марте – начале мая 2020 г. из Москвы на ближние, средние и дальние дистанции в загородные дома в Московской, Владимирской, Костромской, Вологодской и Нижегородской областях. Так называемые «вторые дома» (дачи) горожан, как показало исследование, в полной мере стали совмещать в себе рекреационные, «карантинно-санитарные» и рабочие функции, что позволяет использовать их для длительного проживания и после окончания кризиса с перспективой возникновения кластерных поселений.