В статье поднимается вопрос критериев экспертной деятельности научного журнала на примере журнала «Социологические исследования» в контексте ее роли в современных воспроизводственных процессах в науке. Критерии понимаются с точки зрения выработки механизмов и процедур профессионального контроля, обеспечивающих устойчивое функционирование и развитие научного сообщества. Выделены три основных критерия экспертной деятельности: нормативность производства научного знания, научная этика и научная коммуникация. Анализируются вступительные редакционные статьи журнала с 2010 по 2024 г. Сделаны выводы о приоритетном внимании к методологическим вопросам публикаций и их актуальности. Внимание уделяется коммуникативной функции журнала как одной из основных задач издания в консолидации социологического сообщества. Отмечены изменения в обсуждении тематики указанных критериев в различные периоды. Общими для всех выделенных критериев экспертной деятельности являются вопросы преемственности и коллегиальности, концептуальной согласованности в научных публикациях.