версия для печатиЖизненный мир прекариев в условиях цифровой трансформации
Титаренко Л. Г.
Доктор социологических наук,профессор кафедры социологии Белорусского государственного университета, Минск, Беларусь larissa@bsu.by
ID статьи на сайте журнала: 10452
Титаренко Л. Г. Жизненный мир прекариев в условиях цифровой трансформации // Социологические исследования. 2025. № 3. С. 156-167.
DOI 10.31857/S0132162525030125
Обсуждаются положения коллективной монографии «Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность» (под ред. Ж.Т. Тощенко, 2024 г.), завершающей многолетнее исследование по проблемам прекаризации, проводившееся научным коллективом РГГУ с 2012 г. Вышедшие за эти годы работы с разных сторон и в разном масштабе анализировали ту специфическую характеристику труда (а в последних двух монографиях – образа повседневной жизни занятого населения в целом) в современном российском обществе, которая известна как прекаризация, т.е. нестабильность и неустойчивость занятости значительных групп населения, имеющая тенденцию, по мнению авторов, превратиться в характеристику жизнедеятельности россиян. Рецензируемая монография представляет картину жизненного мира российских трудящихся, которая анализируется в теоретических рамках концепций прекаризации и социологии жизни. Монография дает читателю множество исследовательских данных, которые использованы авторами для описания противоречивых социально- экономических, социально-политических, духовных процессов, развитие которых привело в последние десятилетия в России к появлению таких негативных феноменов, как прекаризация труда, отчуждение населения от управления и культуры, рост социального неравенства. Авторы ищут пути противостояния негативным тенденциям во всеобщем базовом доходе и усилении социальных гарантий для всех граждан, хотя приведенные в монографии данные пока не дают основания для надежд на скорое «оздоровление» российского жизненного мира.
Бузгалин А. В., Колганов А. И. Трансформация социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекаритату и креативному классу // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 18–28. DOI: 10.31857/S013216250003744-1.
Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Весь мир, 2024.
Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2016.
Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.
Темницкий А. Л. Затрагивает ли прекаризация занятости все сферы жизни? // Социологические исследования. 2023. № 2. С. 158–164. DOI: 10.31857/S013216250023437-3.
Титаренко Л. Г., Карапетян Р. В. Изменяющиеся ценности труда (по материалам российских и зарубежных публикаций) // Социологические исследования. 2024. № 7. С. 61–72. DOI: 10.31857/S0132162524070077.
Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018.
Acemoglu D., Autor D. Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings // Ashenfelter О., Card D. (eds) Handbook of Labor Economics. Edition 1, 2011. Vol. 4. Сh. 12. Р. 1043–1171, Elsevier.
Kalleberg A. L., Hewison K., Shin K.-Y. Precarious Asia: Global capitalism and work in Japan, South Korea, and Indonesia. Stanford University Press, 2022.
Lee C. K. China’s precariat // Globalizations. 2019. № 16(2). Р. 137–154. DOI: 10.1080/14747731.2018.1479015.
Ritzer G. McDonaldization of Society. London: Sage, 1993.
Trappmann V., Umney C., McLachlan C., Seehaus A., Cartwright L. How Do Young Workers Perceive Job Insecurity? Legitimising Frames for Precarious Work in England and Germany // Work, Employment and Society. 2023. Vol. 38. № 4. Р. 998–1020. DOI: 10.1177/095001702311878.