версия для печатиК вопросу о специфике понятий в социологии
Ключарев Г. А.
Доктор философских наук,руководитель Центра социологии образования и науки Института социологии ФНИСЦ РАН; профессор кафедры философии, социологии и права им. Г. С. Арефьевой НИУ «Московский энергетический институт»; главный редактор журнала «Социологические исследования», Москва, Россия Kliucharev@mail.ru
ID статьи на сайте журнала: 10703
Ключарев Г. А. К вопросу о специфике понятий в социологии // Социологические исследования. 2025. № 10. С. 3-14.
DOI 10.31857/S0132162525100016
То, что философы считают понятийным мышлением, социолог относит к теоретическому инструментарию, результату операционализации в процессе работы с эмпирическим материалом. Необходимое при этом абстрагирование ограничено признанием особой роли субъектности и социальной детерминацией познания. В этом трансцендентально- эмпирическом пространстве рождаются, эволюционируют и уходят в небытие социологические понятия. Они – результат познания непрерывно меняющегося социального мира, главная рассудочная форма бытия науки (Гегель). Специфика социологических понятий состоит в том, что они, как правило, избыточно нагружены эмпирикой, среда их происхождения – сама повседневная жизнь. В статье рассматриваются особенности генезиса и развития тех социологических понятий, которые обусловлены (связаны) с основными современными научными трендами – деантропоцентризмом (эволюция субъект-объектных отношений), социальной эпистемологией, дополненной социальностью. Показана эвристическая роль недавних понятийных новаций – инварианты (Г.Г. Татарова) и ноумены (Ж.Т. Тощенко).
Апель К.-О. Коммуникативное сообщество как трансцендентальная предпосылка // Трансформация философии. М., 2001.
Башляр Г. Новый рационализм. М.; Прогресс, 1987.
Брайдотти Р. Постчеловек / Пер. с англ. Д. Хамис, под ред. В. Данилова. М.: Ин-т Гайдара, 2021.
Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр. Н. А. Шматко. М.: Алетейя, ИЭС, 2007.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / Сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина. М.: НИУ-ВШЭ, 2019.
Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа // Сочинения. Т. 4. М.: СЭЛ, 1959.
Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974.
Гынгов А. Л. Концепции фикции Джереми Бентама (1748–1832) и Ганса Файхингера (1852–1933). София: Ун-т Пресс им. Св. Климента Охридского, 2025.
Зборовский Г. Е., Амбарова П. А., Научно-педагогические работники в современной России: теория и биография социальной общности. Екатеринбург: Гум. ун-т, 2024.
Кант И. Сочинения в шести томах / Под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Т. 3. М.: Мысль, 1964.
Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2020.
Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: НИУ-ВШЭ, 2014.
Леви Р., Брайант Л. Демократия объектов. Пермь: Гиле пресс, 2019.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. М.: Политиздат. 1974.
Маркс К., Энгельс Ф. Экономико-философские рукописи 1844 г. // Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1956.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
Микешина Л. А. Трансцендентальные измерения гуманитарного знания // Вопросы философии, 2006, № 1, 49–66.
Мягков А. Ю. Нерандомизированные техники для сенситивных опросов: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2023 № 4. С. 28–38. DOI: 10.31857/S013216250023697-9.
Рахманинова М. Д. Субъект и субъективность в марксизме и анархизме: линия теоретической демаркации /// Acta Eruditorum, 2020. № 35. С. 14–20.
Рахманинова М. Д. Язык власти в социальной повседневности: основные стратеги // Исторические, философские, политические и юридические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1(85). С. 156–158.
Рогов И. И. Гейминг в его социальном и политическом контексте // Гуманитарные науки. Вестник Финансового ун-та. 2023. Т. 13. № 3. С. 106–113. DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-3-106-113.
Столярова О. Е. Исследование науки в перспективе онтологического поворота. М.: РОИФН, 2025.
Татарова Г. Г. Методологические проблемы эмпирического социологического исследования // Социологические методы в современной исследовательской практике. Сб. ст. памяти А. Крыштановского. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
Татарова Г. Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология 4М: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. С. 3–29.
Тощенко Ж. Т. О соотношении понятий феномен и ноумен в современной социологии // Вестник РГГУ. 2022. № 4. С. 394. DOI: 10.28995/2686-7249-2022-4-392-400.
Уайтхэд А. Н. Процесс и реальность. Избранные работы по философии / Пер. с англ. И. Т. Касавина. М.: Прогресс, 1990.Шмерлина И. А. Биологические грани социальности. Очерки о природных предпосылках поведения человека. М.: Либроком, 2019.
Шмерлина И. А. Идея целостности в социологии и биологии // Социологический журнал. 2004. № 1–2. С. 5–34.
Щелкин А. Г. Социология: постмодернизм и онтология // Социологические исследования. 2024. № 6. С. 122–132. DOI: 10.31857/S0132162524060119.
Щюц А. Формирование понятий в социальных науках // Вестник культурологии. 2003. № 1. С. 22–23.
Юсупова Ф. Э. Солижонова М. О. Симуляторы в образовательном процессе // Вопросы науки и образования. 2018. № 10(22). С. 193–195.
Ядов В. А. Роль методологии в определении методов конкретного социологического исследования // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 27–37.
Dormandy K., Grimley B. Gatekeeping in Science: Lessons from the Case of Psychology and Neuro-Linguistic Programming // Social Epistemology. 2024. Vol. 38. Iss. 3. P. 392–412. DOI:10.1080/02691728.2024.2326828.
Rose N. The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twentieth-first Century.
Princeton, NJ: Princeton University Press. 2007.
Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1947, P. 93.