Зоонтология как область научных исследований: социологическая перспектива

Зоонтология как область научных исследований:
социологическая перспектива


Катерный И. В.

Доктор социологических наук,профессор кафедры социологии МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. yarkus@mail.ru

Морозов М. А.

аспирант кафедры социологии МГИМО МИД России, Москва, Россия mikhail.mo@mail.ru

DOI: 10.31857/S0132162525100058
ID статьи на сайте журнала: 10707


Ссылка при цитировании:

Катерный И. В., Морозов М. А. Зоонтология как область научных исследований: социологическая перспектива // Социологические исследования. 2025. № 10. С. 52-64.
DOI 10.31857/S0132162525100058


Аннотация

В работе рассматриваются вопросы развития социологического подхода к изучению статуса, роли и функций животных в человеческом обществе. От классического представления Дж.Г. Мида о символическом неравенстве животных и людей социология эволюционировала к анализу сложных и разнообразных связей внутри межвидовых коммуникаций. В то же время непроясненность самой концепции зоонтологии и связанное с этим неудобное, внутренне противоречивое положение животных «на пороге» человеческого общества заставляют говорить о перманентной лиминальности «зоологической структуры» человеческой социальности и вытекающем отсюда целом спектре проблем социального признания. Выделяются этико-правовые модели гуманизации социального положения животных, а также более подробно анализируются проблемы онтологической атрибуции, субъектности и нормативного смещения в межвидовых коммуникациях, включая детскую и подростковую жестокость к животным в рамках социализации.


Ключевые слова
исследования животных; животные и общество; зоозащита; зоонтология; права животных; жестокость к животным; лиминальность; постгуманизм


Список литературы

Давыдов Ю. Н. Определяя «общество»: от истории понятия к уточнению концептуальных границ // Электронный журнал «Социологический форум». 1998. Т. 1. № 1. URL: http://www.sociology.ru/forum/98-1davidov-an.html (дата обращения: 15.05.2010) [Davydov Yu.N. (1998) Defining “society”: from the history of the concept to the clarification of conceptual boundaries. E-journal “Sociological Forum”. Vol. 1. No. 1. URL: http://www. sociology.ru/forum/98-1davidov-an.html (accessed 15.05.10). (In Russ.)]

Васильев C. С. Защита прав и правосубъектность животных // Animal law. 2020. № 1. С. 16–25 [Vasiliev S. S. (2020) Animal rights and legal personality. Animal Law. No 1: 16–25 (In Russ.)]

Волкова И. В. Отношение к животным и буллинг у подростков // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12. № 2. C. 183–196 [Volkova I. V. (2021) Attitudes to animals and bullying among teenagers. Socialnaya psihologiya i obshhestvo [Social Psychology and Society]. Vol. 12. No. 2: 183–196 (In Russ.)]

Деррида Ж. Животное, которым я следовательно являюсь // Социология власти. 2019. Т. 3. № 31. С. 220–275. [Derrida J. (2019) L’Animal que donc je suis. Sociologiya vlasti [Sociology of Power]. Vol. 3. No. 31: 220–275 (In Russ.)]

ван Геннеп А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов / Пер. с фр. М.: Вост. лит-ра РАН, 1999 [van Gennep A. (1999) The Rites of Passages. Moscow: Vost. lit-ra RAN (In Russ.)]

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Пер. с англ. М.: ИС РАН, 2003 [Goffman E. (2003) Frame Analysis. An Essay on Organization of Experience. Moscow: IS RAN (In Russ.)]

Леопольд О. Календарь песчаного графства / Пер. с англ. М.: Мир, 1983 [Leopold O. (1983) A Sand County Almanac: And Sketches Here and There. Moscow: Mir (In Russ.)]

Локк Дж. Мысли о воспитании // Соч. в 3‑х тт. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 407–614 [Locke J. (1988) Some thoughts concerning education. Works of John Locke in 3 vol. Moscow: Mysl`. Vol. 3: 407–614. (In Russ.)]

Сингер П. Освобождение животных / Пер. с англ. Киев: КЭКЦ, 2002 [Singer P. (2002) Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals. Kyev: KEKC (In Russ.)]

Alger J. M., Alger S. F. (1997) Beyond Mead: Symbolic interaction between humans and felines. Society & Animals. Vol. 5. No.1: 65–81.

Alger J. M., Alger S. F. (1999) Cat culture, human culture: An ethnographic study of a cat shelter. Society & Animals Vol. 7. No. 3: 199–218.

Anderson J. R., Gallup G. G. (2015) Mirror self-recognition: a review and critique of attempts to promote and engineer self-recognition in primates. Primates. Vol. 56(4): 317–326. DOI: 10.1007/s10329-015-0488-9.

Animal Protection Index (n/d). World Animal Protection. URL: https://api.worldanimalprotection.org/(accessed 21.06.25).

Arluke A. (1987). Reasons for sociological study of animal research: The experimenter as guinea pig. Bulletin of Psychologists for the Ethical Treatment of Animals. Vol. 6(20): 8–9.Arluke A., Sax B. (1992) Understanding Nazi animal protection and the Holocaust. Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of the Interactions of People & Animals. Vol. 5. No 1: 6–31.
DOI:10.2752/089279392787011638.

Arluke A. (2002) Animal abuse as dirty play. Symbolic Interaction. Vol. 25(4): 405–430. DOI: 10.1525/si.2002.25.4.405.

Arluke A. (2006) Just a Dog: Understanding Animal Cruelty and Ourselves. Philadelphia: Temple University Press.

Bain R. (1928) The culture of canines. A note on subhuman sociology. Sociology and Social Research. No. 13: 545–556.

Baldry A. C. (2003) Animal abuse and exposure to interparental violence in Italian youth. Journal of Interpersonal Violence. Vol. 18(3): 258–281. DOI: 10.1177/0886260502250081.

Bryant C. D. (1979) The zoological connection: Animal-related human behavior. Social Forces. Vol. 58. No. 2: 399–421.

Callicott J. B. (1987). The conceptual foundations of the land ethic. Companion to A Sand County Almanac. Ed. by J. B. Callicott. Madison: The University of Wisconsin Press: 186–217.

Case C. M. (1927) Culture as a distinctive human trait. The American Journal of Sociology. Vol. 32. No. 6: 906–920.

Connor M., Currie C., Lawrence A. (2018). Factors influencing the prevalence of animal cruelty during adolescence. Journal of Interpersonal Violence. Vol. 36(7–8): 3017–3040. DOI: 10.1177/0886260518771684.

Dent A. (1974) The Horse Through Fifty Centuries of Civilization. Milan: Phaidon Press Ltd. Ecodefence: A Field Guide to Monkeywrenching (1993). Ed. by D. Foreman, B. Haywood. Chico: Abbsug Press.

Fine G. A. (1986) The dirty play of little boys. Society. Vol. 24(1): 63–67. DOI: 10.1007/BF02695941.

Flynn C. P. (2000) Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations. Vol. 49. No.1: 87–95. DOI: 10.1111/j.1741–3729.2000.00087.x.

Geertz C. (1973) The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Hart H., Pantzer A. (1925) Have subhuman animals culture? American Journal of Sociology. Vol. 30: 703–709.

Henry B. C. (2004). The relationship between animal cruelty, delinquency, and attitudes toward the treatment of animals. Society & Animals Vol. 12(3): 185–207. DOI: 10.1163/1568530042880677.

Levinson B. M. (1969) Pet-Oriented Child Psychotherapy. Springfield, Ill.: C. C. Thomas.

Lopez B. H. (1978) Of Wolves and Men. New York: C. Scribner’s Sons.

Lucia S., Killias M. (2011) Is animal cruelty a marker of interpersonal violence and delinquency? Results of a Swiss national self-report study. Psychology of Violence. Vol. 1(2): 93–105. DOI: 10.1037/a0022986.

Macdonald J. M. (1963) The threat to kill. American Journal of Psychiatry. Vol. 120(2): 125–130.

McClellan J. (2007) Animal cruelty and violent behavior: Is there a connection? Journal of Security Education. Vol. 2(4): 29–45. DOI: 10.1300/J460v02n04_04.

Mead G. H. (1934) Mind, Self, and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: Chicago University Press.

Naess A. (1973) The shallow and the deep, long-range ecology movement. A summary. Inquiry. Vol. 16. No. 1: 95–100.

Patterson-Kane E.G., Piper H. (2009) Animal abuse as a sentinel for human violence: A critique. Journal of Social Issues. Vol. 65(3): 589–614. DOI: 10.1111/j.1540-4560.2009.01615.x.

Phillips M. (1994) Proper names and the social construction of biography: The negative case of laboratory animals. Qualitative Sociology. Vol. 17(2): 119–142. DOI: 10.1007/BF02393497.

Robins D. M., Sanders C. R., Cahill S. E. (1991) Dogs and their people: Pet-facilitated interaction in a public setting. Journal of Contemporary Ethnography. Vol. 20. No.1: 3–25. DOI: 10.1177/089124191020001001.

Ryder R. (2000) Animal Revolution: Changing Attitudes Towards Speciesism. Oxford: Basil Blackwell Ltd.

Sanders C. R. (1993). Understanding dogs: Caretakers’ attributions of mindedness in canine–human relationships. Journal of Contemporary Ethnography. Vol. 22(2): 205–226. DOI: 10.1177/089124193022002003.

Sanders C. R. (2003) Actions speak louder than words: Close relationships between humans and nonhuman animals. Symbolic Interaction. Vol. 26(3): 405–426. DOI: 10.1525/si.2003.26.3.405.

Sax B. (2000) Animals in the Third Reich: Pets, Scapegoats, and the Holocaust. New York: Continuum.

Singer P. (1999) Practical Ethics. 2nd ed. New York: Cambridge University Press.

Tallichet S. E., Hensley C. (2004) Exploring the link between recurrent acts of childhood and adolescent animal cruelty and subsequent violent crime. Criminal Justice Review. Vol. 29(2): 304–316. DOI: 10.1177/073401680402900203.

The New York Declaration on Animal Consciousness (2024). New York University, April 19th. URL: nydeclaration.com (accessed 30.05.24).

Zinsser H. (1935) Rats, Lice, and History. London: George Routledge & Sons.

Содержание номера № 10, 2025