версия для печатиНациональная идентичность, травма и капитализм:
теоретические проблемы модернизации российского самосознания
Трубицын Д. В.
Доктор философских наук, профессор Забайкальского государственного университета, Чита, Россия dvtrubitsyn@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 10746
Статья выполнена в рамках проекта РНФ № 24-28-20444.
Трубицын Д. В. Национальная идентичность, травма и капитализм: теоретические проблемы модернизации российского самосознания // Социологические исследования. 2025. № 11. С. 135-148.
DOI 10.7868/S3034577X25110112
Динамика российского самосознания рассматривается в аспекте проблемы модернизации. Анализируются утверждения о негативном воздействии на формирование общенациональной идентичности рыночных отношений, глобализации и социальной (культурной, исторической) травмы. Обосновывается, что рыночная экономика и открытый контакт с внешним миром – необходимые условия становления современной национальной идентичности. В анализе критики капитализма особое внимание уделяется ошибочному противопоставлению материального и духовного в развитии индустриального общества. Исследуется ретроориентированный характер российской идентичности и слабость саморефлексии макросистемы, подтверждаемые как непосредственными социологическими исследованиями, так и догматизмом, апелляцией массового сознания к историческим мифологемам. Высказываются предположения о характере динамики российского национального самосознания в последние десятилетия по шкале «традиционное/современное». Сделан вывод о необходимости дополнения конструктивизма как теоретической основы исследования идентичности понятиями «деятельность» и «производство», ориентирующими на учет объективных факторов развития самосознания. Ими являются социальные структуры – отношения и институты, формирующиеся в зависимости от долговременных экономических стратегий.
Баграмов Э. А. Национальная проблематика: в поисках новых концептуальных подходов. М.: МГПУ,
2016.
Барков Ф. А., Тхагапсоев Х. Г., Черноус В. В. Этносы в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ
ЮФУ, 2009.
Белоножко М. Л., Силин А. Н. и др. Социальные проблемы в самооценках населения арктической зоны
России // Социологические исследования 2018. № 4. С. 112–117. DOI: 10.7868/S0132162518040128.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: М.: Прогресс, 1990.
С. 61–272.
Волков Ю. Г. Социокультурные травмы современного российского общества // Социологические ис-
следования. 2022. № 3. С. 13–23. DOI: 10.31857/S013216250017543-0.
Гудков Л. Д. Глобализация и национальная идентичность в России // Негативная идентичность. Ста-
тьи 1997–2002 годов. М.: НЛО, ВЦИОМ-А, 2004. С. 769–799.
Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион:
экономика и социология. 2004. № 1. С. 57–81.
Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными? // Вопросы экономи-
ки. 1997. № 11. С. 20–31.
Дзуцев Х. В. Этносоциологический портрет республик Северо-Кавказского
федерального округа Рос-
сийской Федерации. М.: РОСПЭН, 2012.
Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения: поиски определения и динами-
ка распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. DOI: 10.31857/
S013216250009460-9.
Дронов В. Т. Согласие как цивилизационный архетип российского общества // Социологические ис-
следования. 2016. № 9. С. 157–160. DOI: 10.31857/S013216250009460-9.
Идентичность: Личность, общество, политика / Отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017.
Иноземцев В. Л. Русский мир против Русскаго мiра // Социологические исследования. 2015. № 5.
С. 150–155.
Козырев Г. И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические ис-
следования. 2017. № 6. 68–78.
Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н. С. Розова. М.:
УРСС: ЛЕНАНД, 2015.
Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: Актуальность классического либерализма в XXI веке / Пер.
с англ. М.: Новое изд-во, 2009.
Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследо-
вания. 2018. № 11. С. 166–170. DOI: 10.31857/S013216250002799-1.
Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / Отв. ред. Л. М. Дро-
бижева. М.: ИС РАН, 2016.
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999.
Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма // Вопросы экономики. 2001.
№ 7. С. 115–138.
Романовский Н. В. Российский эксперт на минном поле национальных проблем страны // Социологи-
ческие исследования. 2017. № 10. С. 151–154. DOI: 10.7868/S50000338-7-1.
Ростовцева Л. И., Гельфонд М. Л., Мирошина Е. Ю. Патриотическое воспитание глазами экспер-
тов и школьников // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 75–83. DOI: 10.31857/
S013216250006163-2.
Санина А. Г. Патриотизм и патриотическое воспитание в современной России // Социологические ис-
следования. 2016. № 5. С. 44–53.Сикевич З. В., Федорова А. А. Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классическо-
го исследования) // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 134–146. DOI: 10.31857/
S013216250014126-1.
Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические ис-
следования. 2019. № 6. С. 64–73. DOI: 10.31857/S013216250005482-3.
Симонян Р. Х. Пространственный потенциал России в контексте экономической интеграции Европы
и Азии (подходы с позиции социологии пространства) // Социологические исследования. 2022.
№ 8. С. 84–94. DOI: 10.31857/S013216250021394-6.
Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпири-
ческого анализа). М.: Весь Мир, 2020.
Трофимова И. Н. Представления россиян о будущем страны: существует ли консенсус? // Социологи-
ческие исследования. 2022. № 10. С. 37–48. DOI: 10.31857/S013216250020843-0.
Трубицын Д. В. Российская идентичность как проблема исторической динамики // Социологические
исследования. 2025. № 1. С. 96–112. DOI: 10.31857/S0132162525010093.
Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма.
М.: Мысль, 2016.
Шестопал Е. Б., Селезнева А. В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социоло-
гические исследования. 2018. № 10. С. 90–99. DOI: 10.31857/S013216250002161-0.
Шлыкова Е. В. Профиль «адаптационного социального самочувствия» населения в условиях навязы-
ваемого риска // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып. 1. 2017. С. 114–126.
Щипков А. В. Трансформация идентичности и реабилитация идеологии в условиях нарастания миро-
вого кризиса // Вопросы философии. 2023. № 9. С. 60–70. DOI: 10.21146/0042-8744-2023-9-60-70.
Foster G. M. Peasant Society and the Image of the Limited Good // Peasant Society: A Reader/ Ed. by
J. M. Potter, M. N. Diaz, G. M. Foster. Boston: Little Brown, 1967. P. 300–323.
Sztompka P. The Trauma of Social Change: A Case of Postcommunist Societies // Cultural Trauma and
Collective Identity/ Ed. by J. C. Alexander, R. Eyerman et al. Oakland, CA: University of California Press,
2004. P. 155–195.