версия для печатиМотивы, направления и последствия географической мобильности на жизненном пути россиян
Воронина Н. С.
Кандидат социологических наук,ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН; ведущий научный сотрудник Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), Москва, Россия navor@bk.ru
ID статьи на сайте журнала: 10782
Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ, проект № 23-18-00635.
Воронина Н. С. Мотивы, направления и последствия географической мобильности на жизненном пути россиян // Социологические исследования. 2025. № 12. С. 106-120.
DOI 10.7868/S0132162525120082
В статье анализируются мотивы, направления и последствия географической мобильности россиян, хотя бы раз осуществлявших переезд во взрослой жизни. Особую актуальность выбранная тема приобретает в связи с желанием каждого четвертого россиянина переехать в другой город. При этом географическая мобильность в России остается низкой [Воронина, Кожарин, 2025]. Проведенный анализ глубинных интервью позволяет показать связь мотивов географической мобильности с их последствиями, подчеркнув контекстуальность и подвижность таких решений в условиях социальных изменений. Уточнено смысловое наполнение возможных мотивов географической мобильности. Например, показано, что к семейным мотивам переезда относятся: отделение от родительской семьи, уход за родственниками, воссоединение с членами семьи и др. Выявлено, что последствия переезда тесно связаны со стартовыми возможностями информантов: в семьях с высоким уровнем накопленных капиталов (экономических, культурных, социальных) переезд преимущественно осуществлялся в более крупный населенный пункт и был разовым. Направление переезда далеко не всегда являлось частью мотивации и жизненного выбора (случайный выбор). На успешность переезда влияет то, было ли решение о нем принято осознанно или спонтанно. Спонтанные переезды более характерны для юного возраста – после окончания школы, они чаще сопряжены с негативными последствиями перемещений и последующим возвращением домой, в то время как в возрасте от 20 лет переезды чаще всего планируются вместе с родительской семьей, а после 25 лет являются более самостоятельным, взвешенным решением. Данные интервью позволяют говорить о больших возможностях реализации переездов в разные регионы России в советское время (по сравнению с сегодняшними реалиями). Это происходило за счет системы стимулирования освоения новых территорий, распространенными ценностями коллективистской направленности, побуждающими к переезду в интересах общества. Тем не менее в нарративах отмечались большие сложности проживания и закрепления в столице в советское время по сравнению с сегодняшними возможностями осуществления географической мобильности.
Андреенкова А. В., Воронина Н. С. Долгосрочная географическая мобильность в жизненном пути разных поколений россиян: уровень, направление, мотивация, потенциал // Мир России. 2025а. Т. 34. № 2. С. 143–165. DOI: 10.17323/1811-038X‑2025-34-2-143-165.
Андреенкова А. В., Воронина Н. С. Социальные последствия географической мобильности в жизненном пути россиян // Социологический журнал. 2025б. Т. 31. № 3. С. 39–62. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.3.3.
Андреенкова А. В. Исследования жизненного пути – концептуальные и методологические подходы и решения // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 1. С. 6–24. DOI: 10.19181/snsp.2024.12.1.1.
Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; отв. ред. Н. А. Шматко. М.: ИЭС, 2007.
Воронина Н. С., Кожарин В. Л. Нереализованная географическая мобильность в жизненном пути россиян: мотивы, барьеры, последствия // Социологическая наука и социальная практика. 2025. Т. 13. № 3. С. 77–95. DOI: 10.19181/snsp.2025.13.3.4.
Голенкова З. Т., Сушко П. Е. Социальная мобильность в контексте миграционных биографий россиян // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 95–104.
Голенкова З. Т., Сушко П. Е., Стрельникова А. В. Территориальная мобильность в контексте социально-статусных изменений // Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты / Отв. ред. В. В. Семенова, М. Ф. Черныш, П. Е. Сушко. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 383–415.
Карачурина Л. Б., Мкртчян Н. В. В город или в пригород: что выбирают россияне на разных этапах жизненного пути // Известия РАН. Сер. географическая. 2024. Т. 88. № 5. С. 695–711. DOI: 10.31857/S2587556624050062.
Малева Т. М., Бурдяк А. Я. Территориальная мобильность населения России в контексте социальной динамики // Регион: экономика и социология. 2018. № 4. С. 89–111. DOI: 10.15372/REG20180404.
Мкртчян Н. В. Стягивание населения России в крупные города и их пригороды // Журнал НЭА. 2024. Т. 63. № 2. С. 241–248. DOI: 10.31737/22212264_2024_2_241-248.
Стрельникова А. В. Пространственные проекции социальной мобильности: переезды как доминантные события биографического повествования // INTER. 2015. № 10. С. 39–46.
Сушко П.Е, Эспи Т. Г. и др. Анализ социально-демографических особенностей миграционных биографий россиян. 2017. URL: https://inlnk.ru/20RAwE (дата обращения: 04.10.2025).Топилин А. В. Миграция населения и формирование трудовых ресурсов в СССР и на постсоветском пространстве: тенденции и регулирование. М.: Экон-Информ, 2020.
Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А. В. Лазарева, вступ. Ст. Н. А. Харламова. М.: Праксис, 2012.
Флоринская Ю. Ф., Мкртчян Н. В. Миграция в Россию: самый низкий уровень за десятилетие // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28. № 1. С. 50–54.
Aldridge S., Halpern D., Fitzpatrick S. Social Сapital: A Discussion Paper. London. Performance and Innovation Unit. 2002. URL: https://ntouk.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/07/socialcapital.pdf (дата обращения: 21.05.25).
Beck U. Living Your Own Life in a Runaway World: Individualization, Globalization, and Politics. In: Hutton W., Giddens A. (Eds.) Global Capitalism. N. Y.: The New Press. 2000. P. 164–174.
Belot M., Ermisch J. Friendship Ties and Geographical Mobility: Evidence from the BHPS. Germany. 2002. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=b60b471baa7e2d4ecb679d39aa3de12988bae94d (дата обращения: 21.05.25).
Bourdieu P., Sayad A. Le déracinement: la crise de l’agriculture traditionnelle en Algérie. Paris: Éditions de Minuit, 1964.
Boyle P., Cooke T. J. et al. Cross-National Comparison of the Impact of Family Migration on Women’s Employment Status // Demography. 2001. Vol. 38. P. 201–213. DOI: 10.1353/dem.2001.0012.
Castles S., Miller, M. J. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. 4th ed. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2009.
Davanzo J. Repeat Migration, Information Costs, and Location-Specific Capital // Population and Environment. 1981.Vol. 4. No. 1. P. 45–73. DOI: 10.1007/BF01362575.
Geist С., McManus P. A. Geographical Mobility over the Life Course: Motivations and Implications // Population, Space and Place. 2008. Vol. 14. No. 4. P. 283–303. DOI: 10.1002/psp.508.
Hecht K., McArthur D. et al. Elites in the UK: Pulling away? International Inequalities Institute. 2020. URL: https://www.suttontrust.com/wp-content/uploads/2020/01/Pulling-Away.pdf (дата обращения: 21.05.25).
Lansing J. B., Morgan J. N. The Effect of Geographical Mobility on Income // The Journal of Human Resources. 1967. Vol. 2, No. 4. P. 449–460.
Lassetter J. H., Callister L. C. The Impact of Migration on the Health of Voluntary Migrants in Western Societies. A Review of the Literature // Journal of Transcultural Nursing. 2009. Vol. 20. No. 1. P. 93–104. DOI: 10.1177/1043659608325841.
Li X., Stanton B., Chen X. et al. Health Indicators and Geographic Mobility among Young Ruralto-Urban Migrants in China // World Health Popuationl. 2006. Vol. 8. No. 2. P. 5–21. DOI: 10.12927/whp.2006.18148.
Mulholland G. E., Herce M. E. et al. Geographic Mobility and Treatment Outcomes Among People in Care for Tuberculosis in the Lake Victoria Region of East Africa: A Multi-Site Prospective Cohort Study // PLOS Global Public Health. 2023. Vol. 3. No. 6. P. 1–20. DOI: 10.1371/journal.pgph.0001992.
Panichella N., Impicciatore R. The Impact of Geographical Mobility on Class Attainment. A Longitudinal Study of Internal Migrants in Europe. Italy. 2025. URL: https://epc2024.eaps.nl/uploads/240915 (дата обращения: 21.05.25).
Park R. E., Burgess E. W. The City: Suggestions for the Study of Human Nature in the Urban Environment. Chicago: University of Chicago Press, 1925.
Reed-Danahay D. Bourdieu and Social Space: Mobilities, Trajectories, Emplacements. N. Y.: Berghahn Books, 2020.
Savage M. The Missing Link? The Relationship Between Spatial Mobility and Social Mobility // British Journal of Sociology. 1988. No. 39. P. 554–77.
Sheller M., Urry J. The New Mobilities Paradigm // Environment and Planning A: Economy and Space. 2006. Vol. 38. No 2. P. 207–226. DOI: 10.1068/a37268.
Sorokin P. A. Social mobility. N. Y.: Harper & Brothers, 1927.
Wall K., Aboim S. et al. Geographical Mobility and Family Life: Comparing Generations from a Life Course Perspective // Comparative Population Studies. 2013. Vol. 38. No. 2. P. 341–370. DOI: 10.12765/CPoS‑2013-11.