версия для печатиМежкультурная компетентность принимающего сообщества как фактор интеграции иноэтничных мигрантов
Шумилова П. А.
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия polina.shumilova@urfu.ru
ID статьи на сайте журнала: 10890
Шумилова П. А. Межкультурная компетентность принимающего сообщества как фактор интеграции иноэтничных мигрантов // Социологические исследования. 2026. № 3. С. 89-97.
DOI 10.7868/S3034601026030072
Актуальность представленного в статье исследования обусловлена необходимостью развития научного осмысления роли принимающего сообщества в процессах интеграции мигрантов, разработки практических инструментов оценки интеграционного потенциала территорий на примере современного мегаполиса. В качестве фактора и показателя, влияющего на адаптацию и социальную интеграцию мигрантов, представлена межкультурная компетентность принимающего сообщества, определяемая как способность эффективно и адекватно взаимодействовать с представителями других культур, понимать их ценности, нормы и поведенческие паттерны, адаптировать собственные коммуникативные стратегии для минимизации конфликтов и достижения взаимопонимания. Исследование базируется на интегративном подходе, сочетающем теорию межкультурной чувствительности (M. Bennett), концепцию культурного интеллекта (S. Ang, P. Earley) и модель аккультурации (J. Berry). Эмпирическую основу составляют данные социологического опроса, проведенного в 2024 гг. (N = 1400, г. Екатеринбург), на базе которого была осуществлена кластеризация по основанию межкультурной компетентности принимающего сообщества. Результаты показывают глубокую внутреннюю гетерогенность принимающего общества. Было выявлено четыре равновеликих кластера, два из которых обладают лабильными характеристиками по смене тональности отношения к мигрантам, а один, наиболее статистически устойчивый, имеет выраженную готовность к взаимной интеграции с мигрантами.
Бритвина И. Б., Шумилова П. А. Отношение принимающего российского сообщества к иноэтничным мигрантам как фактор миграционного поведения (на примере жителей Екатеринбурга) // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Социология. Политология. 2025. Т. 25. Вып. 1. С. 41– 47. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-1-41-47; EDN: HCGBIW. [Britvina I. B., Shumilova P. A. (2025) The attitude of the host Russian community towards migrants with different ethnicity as a factor of migration behavior (using the example of Yekaterinburg residents). Izvestiya Saratovskogo un-ta. Novaya seriya. Sotsiologiya. Politologiya [Herald of the Saratov University. A New Series. Sociology. Political science]. Vol. 25. No. 1: 41–47. (In Russ.)]
Бритвина И. Б., Шумилова П. А. Социальное управление в сфере культурной интеграции мигрантов из стран Центральной Азии в российское сообщество // Вопросы управления. 2024. № 18(5). С. 88–101. DOI: 10.22394/9agy2731; EDN: TLDRGK. [Britvina I. B., Shumilova P. A. (2024) Social management in the sphere of cultural integration of migrants from Central Asian countries into the Russian community. Voprosy upravleniya [Management Issues]. No. 18(5): 88–101. (In Russ.)]
Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. C. 60–74. EDN: OYUVRD. [Bourdieu P. (2002) Forms of Capital. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic sociology]. Vol. 3. No. 5: 60–74. (In Russ.)]
Дробижева Л. М. Вариации адаптационного потенциала населения к растущему этническому многообразию // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 14. / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2016. С. 379–396. EDN: WBLZOL. [Drobizheva L. M. (2016) Variations in the adaptivepotential of the population to the growing ethnic diversity. In: M. K. Gorshkov (ed.) Reforming Russia: A Yearbook. Iss. 14. Moscow: Novy Chronograf: 379–396. (In Russ.)]
Мукомель В. И. Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся: Ежегодник. Вып. 14 / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2016. С. 411–467. EDN: WBLZPF. [Mukomel V. I. (2016) Adaptation and integration of migrants: methodological approaches to performance assessment and the role of the host society. In: Gorshkov M. K. (ed.) Reforming Russia: A Yearbook. Iss.14. Moscow: Novy Chronograf: 411–467. (In Russ.)]
Садохин А. П. Межкультурная компетентность: понятие, структура, пути формирования // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. Х. № 1. С. 125–139. EDN: LDGXYR. [Sadokhin A. P. (2007) Intercultural competence: concept, structure, ways of formation. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. X. No. 1: 125–139. (In Russ.)]
Щербакова Е. М. Миграция в России, предварительные итоги 2024 года // Демоскоп Weekly. 2025. № 1071–1072. URL: https://demoscope.ru/weekly/2025/01071/barom01.php (дата обращения: 02.06.2025). [Shcherbakova E. M. (2025) Migration in Russia, preliminary results of 2024. Demoscope Weekly. No. 1071–1072. (In Russ.)]
Ajzen I. (1991) The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. No. 50(2): 179–211. DOI: 10.1016/0749–5978(91)90020-T.
Bennett M. J. (1986) A developmental approach to training for intercultural sensitivity. International journal of intercultural relations. No. 10: 179–196. DOI: 10.1016/0147-1767(86)90005-2.
Berry J. W., Poortinga Y. H. et al. (2011) Cross-Cultural Psychology: Research and Applications. 3rd ed. UK: Cambridge University Press.
Bogardus Е. S. (1933) A social distance scale. Sociology and Social Research. No. 17: 265–271.
Britvina I., Savchuk G., Shumilova P. (2017) Attitude towards migrants of different ethnicities as a factor of social identity formation and human capital quality. In: 11th International Days of Statistics and Economics. Ed. by T. Loster, T. Pavelka. Prague: Melandrium: 205–214.
Coleman D. (2006) Immigration and ethnic change in low-fertility countries: a third demographic transition. Population and Development Review. Vol. 32. No. 3: 401–446. DOI: 10.1111/j.1728-4457.2006.00131.x.
Deardorff D. K. (2006) Identification and Assessment of Intercultural Competence as a Student Outcome of Internationalization. Journal of Studies in International Education. No. 10(3): 241–266.
Earley P. C., Ang S. H. (2006) Cultural Intelligence: Individual Interactions Across Cultures. Redwood City: Standford University press. DOI:10.1515/9780804766005.
Esser H. (2004) Welche Alternativen zur “Assimilation” gibt es eigentlich? In: K. J. Bude, M. Bommes (Hrsg.) Migration – Integration – Bildung Grundfragen & Problembereiche. Heft 23. Osnabrück: Eigenverlag IMIS: 41–59.
Gudykunst W. B. Nishida T. (2001) Anxiety, uncertainty, and perceived effectiveness of communication across relationships and cultures. International Journal of Intercultural Relations. Vol. 1. No. 25: 55–71. DOI:10.1016/s0147-1767(00)00042-0.
Gudykunst W. B. (1998) Applying anxiety\uncertainty management (aum) theory to intercultural adjustment training. International Journal of Intercultural Relations. Vol. 2. No. 22: 227–250. DOI: 10.1016/s0147–1767(98)00005–4.
Hall E. T. (1959) Silent Language. Garden City, NY: Doubleday.
Hofstede G. (1980) Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills, CA: Sage.
Pettigrew T. F. (1998) Intergroup contact theory. Аnnual Review of Psychology. 1998. Vol. 49. No. 1: 65–85.
Tajfel H., Turner J. C. (1986) The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-hall: 7–24.
Zelinsky W. (1971) The hypothesis of the mobility transition. Geographical Review. Vol. 61. No. 2: 219–249.