версия для печатиЦифровой мир и его обитатели
Крыштановская О. В.
Доктор социологических наук, директор, Научный центр цифровой социологии «Ядов-центр», Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия. olgakrysht@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 10929
Крыштановская О. В. Цифровой мир и его обитатели // Социологические исследования. 2026. № 4. С. 121-131.
DOI 10.7868/S3034601026040105
Автором сделана попытка осмыслить социальную структуру современного общества в цифровом пространстве, опираясь на концепции П. Бурдье, М. Кастельса, М. Грановеттера и др. Исследуются особенности, характеристики и элементы социальной топологии виртуальной реальности. Рассматривается самая влиятельная группа этого мира – цифровой высший класс, состоящий из нетократии («цифровых баронов», владельцев платформ, IT-гигантов и проч.) и цифровых аватаров государства. Объясняется причина конфликта между иерархической логикой традиционного государства и сетевыми принципами нетократии, что способно породить новые угрозы (кибер войны, утрату контроля над инфраструктурой, капитализацию социального влияния, формирующегося на основе онлайн-популярности). Вводится понятие «сетевого народа» как совокупности онлайн-акторов с трансформирующейся идентичностью. Делается попытка сравнения феномена «сетевого народа» с традиционным гражданским обществом. Выделяются две крупных группы, своим возникновением обязанные глобальной сети и объединенные сходными профессиональными задачами, – деливери-класс и PR-класс. Особое внимание уделяется такой характеристике виртуальных акторов, как гибридность.
Ageychev A. S. (2016) Legislation in the Sphere of Internet Communications: Russian and International Experience. Sravnitel’naya politika [Comparative Politics]. No. 2(23): 73–84. EDN: WQUUHJ. (In Russ.)
Amalyah A. (2025) Transformation of Social Structure in Digital Society: Analysis of Network Sociology. Mahogany Journal De Social. Vol. 2. No. 3: 130–140.
Armstrong A., Hagel J. (2009) The Real Value of On-Line Communities. In: The Strategic Management of Intellectual Capital. Oxford: Routledge: 63–71.
Bard A., Zoderkvist Ya. (2004) Netocracy. The New Ruling Elite and Life after Capitalism. St. Petersburg: Stokgolmskaya shk. ek-ki v SPb.. (In Russ.)
Bauman Z. (2002) The Individualized Society. Moscow: Logos. (In Russ.)
Bourdieu P. (2017) Sociology of Social Space. St. Petersburg: Aleteyya. EDN: YVUFBK. (In Russ.)
Castells M. (2017) Communication Power. Moscow: VShE. EDN: ZQAZYV. (In Russ.)
Chan T. W., Goldthorpe J. H. (2007) Class and Status: The Conceptual Distinction and its Empirical Relevance. American Sociological Review. Vol. 72. No. 4: 512–532.
Chayko M. (2016) Superconnected: The Internet, Digital Media and Techno-Social Life. 2nd ed. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 272 p.
Efanov A. A. (2022) Influencer as a Special Type of Opinion Leader. Vestnik RUDN. Literaturovedenie, Zhurnalistika [RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism]. Vol. 27. No. 4: 767–774. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-27-4-767-774; EDN: IZJGUF. (In Russ.).
Goldthorpe J. (1998) Rational Action Theory for Sociology. British Journal of Sociology. Vol. 49. No. 2: 167–189.
Goldthorpe J. H., McKnight A. (2006) The Economic Basis of Social Class. In: Mobility and Inequality: Frontiers of Research in Sociology and Economics. Ed. by S. L. Morgan, D. B. Grusky, G. S. Fields. Stanford: Stanford University Press: 109–136.
Granovetter M. S. (1973) The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology. Vol. 78. No. 6: 1360–1380.
Granovetter M. (1985) Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology. Vol. 91. No. 3: 481–510.
Grishaeva S. A. (2020) Social Transformations in the Conditions of the Digital Environment, Vestnik Moskovskogo un-ta. Ser. 18: Sotsiologiya i politologiya [Moscow State University Bulletin. Ser. 18: Sociology and Political Science]. Vol. 26. No. 1: 70–81. DOI: 10.24290/1029-3736-2020-26-1-70-81; EDN: NLUHPW. (In Russ.)
Heymans D., Timms G. (2018) New Power. What Forces Rule the World and How to Make them Work for You. Moscow: Alpina Digital. 477 p. (In Russ.)
Ignatyev V. I. (2020) Technosubjects of the Social Structure of a Hybrid Society. In: Sociology and Society: Traditions and Innovations in Social Development. Moscow: FNISTS RAN. Vol. 6: 3148–3157. DOI: 10.19181/kongress.2020.375; EDN: ZJZRWV. (In Russ.)
Jackson M. O. (2021) The Human Network: How Your Social Position Determines Your Power, Beliefs and Behaviors. Moscow: AST. (In Russ.)
Kryshtanovskaya O. V., Lavrov I. A. (2024) Digital intelligentsia and its influence in social networks. In: Social contract: Forms of Participation of the Intelligentsia in its Implementation in Russia. Moscow: RGGU: 96–110. (In Russ.)
Marx K. (2008) Capital: A Critique of Political Economy. Vol. 1. Moscow: AST. (In Russ.)
Mosca G. (1994) The Ruling Class. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 12: 97–117. EDN: JNEECV. (In Russ.)
Orlov M. O. (2019) Multidimensionality of the Digital Environment in the Risk Society. Izvestiya Saratovskogo un-ta. Novaya Seriya. Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika [Izvestiya of Saratov University. New Series. Philosophy. Psychology. Pedagogy]. Vol. 19. No. 2: 155–161. DOI: 10.18500/1819-7671-2019-19-2-155-161; EDN: OHSNTG. (In Russ.)
Palagina V. B. (2025) Digital Culture and its Influence on the Social Structure of Society: the Role of Bloggers. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. No. 3: 46–50. DOI: 10.24412/0869-8120-2025-3-46-50; EDN: ITBVRZ. (In Russ.)
Pareto V. (2008) Compendium of General Sociology. Moscow: HSE Publishing House. EDN: QXEXPF. 511 p. (In Russ.)
Plotichkina N. V. (2024) Theoretical Models of Socio-Digital Inequality (E. Helsper, I. Marien): a Comparative Review. Zhurnal Sotsiologii i Sotsial’noy Antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. 27. No. 3: 7–38. DOI: 10.31119/jssa.2024.27.3.1. EDN: GKOUUQ. (In Russ.)
Prensky M. (2001) Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon. Vol. 9. No. 5: 1–6.
Romashkina A. B. (2021) Features of the Functioning of Power Institutions in the Context of the Development of the Internet as a Space of Political Communications. Gosudarstvennoye upravleniye. Elektronnyy vestnik [Public Administration. E-journal]. No. 86: 392–414. EDN: QJCZSR. (In Russ.)
Rykov Yu.G. (2015) Network Inequality and the Structure of Online Communities. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. 18. No. 4(81): 144– 156. EDN: UXRVHL. (In Russ.)
Society of Unequal Opportunities: the Social Structure of Modern Russia. (2022) Ed. by N. E. Tikhonova. Moscow: Ves Mir. EDN: OMCDEC. (In Russ.)
Sorokin P. A. (2005) Social Mobility. Moscow: Academia. (In Russ.)
Sukharev M. V. (2019) Types of Digital Inequality. Kreativnaya ekonomika [Creative Economy]. Vol. 13. No. 12: 2361–2370. DOI: 10.18334/ce.13.12.41524; EDN: DGTZNF. (In Russ.)
Tumanova A. S., Safonov A. A. (2022) Civil Society in the Information and Digital Age: Problems of Transformation and Adaptation. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya [Universe of Russia. Sociology. Ethnology]. Vol. 31. No. 2: 6–25. DOI: 10.17323/1811-038X‑2022-31-2-6-25; EDN: PIBNZP. (In Russ.)
Veblen T. (2021) The Theory of the Leisure Class. Moscow: AST. (In Russ.)
Vershinskaya O. N. (2016) A New Factor of Social Stratification. Sotsial’no-Politicheskiye Nauki [Social and Political Sciences]. No. 2: 176–180. EDN: VYJMAP. (In Russ.)
Weber M. (1978) Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
Zakharkin R. A., Argylov N. A. (2021) Influencers as Media Significant Others: Modern Trends of Secondary Socialization. Vlast [Power]. No. 6: 27–37. DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8674; EDN: EOVAUH. (In Russ.)