версия для печатиРегулятивная функция ресентимента в современном обществе
Мартьянов В. С.
доктор политических наук, директор Института философии и права УрО РАН, Екатеринбург, Россия martianov@instlaw.uran.ru
ID статьи на сайте журнала: 10959
Исследование выполнено за счет гранта в форме субсидий из федерального бюджета на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (проект № 23-075-67362-1-0409-000410).
Мартьянов В. С. Регулятивная функция ресентимента в современном обществе // Социологические исследования. 2026. № 5. С. 31-43.
DOI 10.7868/S3034601026050037
Привычные объяснения ресентимента (чувства несправедливости своего положения и зависти одних социальных групп по отношению к другим) опираются на апелляции к субъективным факторам – к морали, ценностям, эмоциям и настроениям. Однако ресентимент имеет, прежде всего, веские онтологические основания, а его генезис и специфика могут быть описаны в виде эволюции конкретно-исторических взглядов, обнаруживающих ресентимент. Это позволяет выявить политэкономические основания ресентиментных настроений, связанные с динамикой социальной структуры и оснований стратификации общества. Структурная ситуация Модерна с его всеобщей публичной сферой радикализирует ресентимент, превращая его в универсальный механизм коррекции социальных норм и регуляции отношений социальных групп, постоянно требуя исправления неравенства и несправедливости. При этом в условиях позднего Модерна все чаще фиксируется парадокс, когда возмущение граждан и социальных групп развивается по сценарию «самоотравления» и девиаций вместо активного социального противодействия источнику несправедливости. Пассивный ресентимент (хейтерство в соцсетях, жалобы в органы власти, ковид-диссидентство и др.) все чаще вытесняет открытую социальную борьбу, практики сопротивления и протесты. Он де-факто превращается в легитимирующее основание всеобщего конфликта между фрустрирующими социальными группами, требующими компенсаций и апеллирующими к своим нынешним и прошлым социокультурным травмам, ограничениям возможностей, страданиям и унижениям. Ресентиментная социальная регуляция проявляется во всем мире в технологиях постправды, двойных стандартов, культуры отмены, позитивной дискриминации меньшинств, компенсаций жертвам и т. д.
Беккер Г. Аутсайдеры: исследования по социологии девиантности. М.: Элементарные формы, 2018.
Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. М.: ВШЭ, 2021.
Гальперин С. Модерн и встраивание процессов экономического роста в национальные системы // Антиномии. 2022. Т. 22. № . 3. С. 96–118. DOI: 10.17506/26867206_2022_22_3_96; EDN: MRWEAX.
Давыдов Д. А., Мартьянов В. С., Фишман Л. Г. Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. М.: ВШЭ, 2019.
Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010.
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. Т. 2. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.
Мартьянов В. Креативный класс – креативный город: реальная перспектива или утопия для избранных? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 10. С. 41–51. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-10-41-51; EDN: WXDWJF.
Мартьянов В. С., Руденко В. Н., Фишман Л. Г. Пандемия коронавируса и кризис экспертного знания: перезагрузка чуда, тайны и авторитетов // Journal of Institutional Studies. 2022. № 2. С. 47–58. DOI: 10.17835/2076-6297.2022.14.2.047-058; EDN: LJLCSQ.
Рингер Ф. Закат немецких мандаринов: академическое сообщество в Германии, 1890–1933. М.: НЛО, 2008.
Русакова О. Ф. Политики впечатлений: опыт структурного дискурс-анализа // Философское осмысление историографических и перспективных задач современного публичного права: сб. науч. тр. Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, 2025. С. 295–317. EDN: VVIJCK.
Симонова О. А. Эмоциональные императивы позднесовременного общества и их социальные последствия // Социологический журнал. 2021. Т 27. № 2. С. 25–45. DOI: 10.19181/socjour.2021.27.2.8084; EDN: ALUONM.
Тейлор Ч. Современный моральный порядок // Антиномии. 2022. Т. 22. № 3. С. 26–41. DOI: 10.17506/26867206_2022_22_3_26; EDN: UEUPKQ.
Тодд Э. Поражение Запада. М.: АСТ, 2024. 320 с.
Фассел П. Класс. Путеводитель по статусной системе Америки. М.: ВШЭ, 2021.
Фишман Л. Г. «Культура отмены» в России: от неприятия к ограниченному применению? // Антиномии. 2024. Т. 24. № 3. С. 70–82. DOI: 10.17506/26867206_2024_24_3_70; EDN: JRFJOR.
Фишман Л. Г. Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента. М.: ВШЭ, 2024.
Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М.: ВШЭ, 2021.
Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Demertzis N. The Political Sociology of Emotions: Essays on Trauma and Ressentiment. N. Y.; L.: Routledge, 2020.
Engels J. The Politics of Resentment: A Genealogy. Penn State University Press, 2015.
Kotkin J. The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class. Encounter Books, 2020.
Randers J. 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years. Chelsea Green Publishing, 2012.
Schneider R. The Return of Resentment. The Rise and Decline and Rise Again of a Political Emotion. Chicago: University of Chicago Press, 2023.
Wagner P. The End of European Modernity? // Changing Societies & Personalities. 2017. Vol. 1. No. 2. DOI: 10.15826/csp.2017.1.2.009. URL: https://changing-sp.com/ojs/index.php/csp/article/view/11/9 (дата обращения: 11.11.2025).