версия для печатиТеоретическая реконструкция социальности в контексте нейрокогнитивистики и эволюционной антропологии
Тихонова С. В.
доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор кафедры теоретической и социальной философии, СГУ имени Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия segedasv@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 10994
Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 25-28-03014.
Тихонова С. В. Теоретическая реконструкция социальности в контексте нейрокогнитивистики и эволюционной антропологии // Социологические исследования. 2026. № 6. С. 3-12.
DOI 10.7868/S3034601026060011
Автор переосмысливает социальность как антропологическое основание социогенеза. В предлагаемой трактовке социальность предстает динамической способностью людей формировать и поддерживать связи, основанной на когнитивных и аффективных механизмах совместного опыта. Идеи автора опираются на данные нейрокогнитивистики и эволюционной антропологии, аргументирующие, каким образом универсальные механизмы восприятия, синхронизации и предсказания действий других обеспечивают доинституциональные условия возникновения общества. Формирование социальных институтов и их усложнение основано на протомедиальности, позволяющей людям преодолевать когнитивные ограничения малых групп через архитектурные, ритуальные и материальные средства коллективного взаимодействия. Переход от телесно-сенсорных форм коммуникации к протомедиальным структурам становится основой появления крупных поселений и эволюции систем дистантной коммуникации (прежде всего письменности). Антропологическая пересборка категории социальности важна в условиях алгоритмической институционализации цифрового общества, где новые медиа и платформенные инфраструктуры перестраивают механизмы совместного внимания, доверия и координации.
Буайе П. Объясняя религию: Природа религиозного мышления. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. [Boyer P. (2017) Explaining religion: The Nature of religious thinking. Moscow: Alpina-fikshn. (In Russ.)]
Дюркгейм Э. Метод социологии // Западноевропейская социология XIX – начала XX века / Под ред. В. И. Добренькова. М.: МУБУ, 1996. С. 256–308. [Durkheim E. (1996) The Method of Sociology. Zapadnoevropejskaya sociologiya XIX – nachala XX vekov [Western European Sociology of the 19th and Early 20th Centuries]. Ed. by V. I. Dobrenkov. Moscow: MUBU: 256–308. (In Russ.)]
Ладыжец Н. С. Социология интегративного социо-нейросетевого // Социологические исследования. 2025. № 11. С. 25–37. DOI: 10.7868/S3034577X25110038; EDN: CABAZW. [Ladyzhec N. S. (2025) Sociology of integrative socio-neural network. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Study]. Vol. 11: 25–37. (In Russ.)]
Михайлин В. Ю., Тихонова С. В. Протомедиальность архаического серединного пространства: случай симпосия // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2025. Т. 11. № 1. С. 28–37. DOI: 10.18413/2408-932X‑2025-11-1-0-3; EDN: LSAJAC. [Mikhaylin V. Yu., Tikhonova S. V. (2025) Protomediality of the archaic middle space: the case of the symposium. Nauchnyj rezul’tat. Social’nye i gumanitarnye issledovaniya [A scientific result. Social and humanitarian studies]. Vol. 11. No. 1: 28–37. (In Russ.)]
Резаев А. В., Трегубова Н. Д. Иная социальность: опыт теоретической рефлексии // Социологические исследования. 2025. № 11. С. 13–24. DOI: 10.7868/S3034577X25110021; EDN: YCAINZ. [Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2025) Other sociality: the experience of theoretical reflection. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Study]. No. 11: 13–24. (In Russ.)]
Тард Г. Законы подражания. М.: Академ. Проект, 2011. [Tarde G. (2011) Zakony podrazhaniya [The Laws of Imitation]. Moscow: Academ. Proekt. (In Russ.)]
Byrne R. W., Whiten A. (eds) (1998) Machiavellian Intelligence: Social Expertise and the Evolution of Intellect in Monkeys, Apes, and Humans. Oxford: Oxford University Press.
Czeszumski A. et al. (2022) Cooperative Behavior Evokes Interbrain Synchrony in the Prefrontal and Temporoparietal Cortex: A Systematic Review and Meta-Analysis of fNIRS. Hyperscanning Studies. eNeuro. Vol. 13; 9. No. 2: ENEURO.0268–21.2022. DOI: 10.1523/ENEURO.0268-21.2022.
Dunbar R. I.M. (1992) Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution. Vol. 22(6): 469–493. DOI: 10.1016/0047–2484(92)90081-J.
Flannery K., Marcus J. (2014) The Creation of Inequality. How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Harvard: Harvard University Press.
Gjelstad L. (2016) Disrupting Book Smartness: Critical Ethnography and the “Ontological Turn”. Critical Anthropological Engagements in Human Alterity and Difference. Еd. By B. E. Bertelsen, S. Bendixsen. London: Palgrave Macmillan: 159–179. DOI: 10.1007/978-3-319-40475-2_7.
Hodder I. (ed.) (2014) Çatalhöyük Excavations: The 2000–2008 Seasons. British Institute at Ankara. London; Los-Angeles: Har/Cdr.
Keysers Ch. et al. (2024) Predictive coding for the actions and emotions of others and its deficits in autism spectrum disorders. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. No. 167. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2024.105877.
Klumbytė N. (2022) Goddess in disguise: Transsociality and the aesthetics of living. HAU: Journal of Ethnographic Theory. No. 12: 544–564. DOI: 10.1086/721685.
Levitis D. A. at al. (2013) The human post-fertile lifespan in comparative evolutionary context. Evol Anthropol. No. 22(2): 66–79. PMID: 23585379. DOI: 10.1002/evan.21332/
Sociality: New Directions. (2013) Ed. by N. J. Long, H. L. Moore. New York: Berghahn Books.
Lu J. et al. (2025) Behavioral and neural evidence for perceptual predictions in social interactions. Imaging Neurosci (Camb). No. 11; 3: IMAG.a.38. DOI: 10.1162/IMAG.a.38.
Reich D. et al. (2010) Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia. Nature. No. 468: 1053–1060. DOI: 10.1038/nature09710.
Riel-Salvatore J., Gravel-Miguel C. (2013) Upper Palaeolithic Mortuary Practices in Eurasia: A Critical Look at the Burial Record. In: The Oxford Handbook of the Archaeology of Death and Burial. Ed. by S. Tarlow, L. N. Stutz. Oxford: Oxford University Press: 303–346. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199569069.013.0017.
Samuni L. et al. (2021) Group-level cooperation in chimpanzees is shaped by strong social ties. Nat Commun. No.12: 539. DOI: 10.1038/s41467-020-20709-9.
Schilbach L., Redcay E. (2025) Synchrony Across Brains. Annu Rev Psychol. No. 76(1): 883–911. DOI: 10.1146/annurev-psych‑080123–101149.
Stephenson L. J. et al. (2021) From Gaze Perception to Social Cognition: The Shared-Attention System. Perspect Psychol Sci. No. 16(3): 553–576. DOI: 10.1177/1745691620953773.
de Waal F. (2016) Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are? New York: W. W. Norton & Company.
Zhang Y. (2024) Advances in Social Cognitive and Affective Neuroscience: Ten Highly Cited Articles Published in Brain Sciences in 2022–2023. Brain Sciences. No. 14(5): 460. DOI: 10.3390/brainsci14050460.