Запреты и наказания – универсальный способ решения социальных проблем? (Часть I)

Запреты и наказания – универсальный способ решения социальных проблем? (Часть I)


Скобликов П. А.

доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник, Институт государства и права РАН, Москва, Россия skoblikov@list.ru

DOI: 10.7868/S3034601026060086
ID статьи на сайте журнала: 11002


Ссылка при цитировании:

Скобликов П. А. Запреты и наказания – универсальный способ решения социальных проблем? (Часть I) // Социологические исследования. 2026. № 6. С. 100-111.
DOI 10.7868/S3034601026060086



Аннотация

Исследуется проблема нарастающего в последние годы объема законодательных запретов, подкрепленных административными и уголовными наказаниями за их несоблюдение. Проблема раскрывается через анализ статических данных нормотворчества, углубленно рассматривается на примерах введенных и предлагаемых запретов на разного рода пропаганду, распространение и поиск определенной информации и др. Показана технология ускоренного и упрощенного продвижения запретительных законопроектов. Анализируются основания и социальные последствия масштабирования торопливых и неожиданных запретов. Акцентировано внимание на дополнительной опасности от неопределенности новых запретов. Доказывается, что принятие непродуманных запретов вносит свой вклад в избыточность нормативно-правового ре¬гулирования. Это, в свою очередь, влечет ущемление прав и свобод граждан, в частности, ограничивает свободу самовыражения, творчества и деформирует правосознание. Одновременно увеличиваются непроизводительные издержки предпринимателей и других экономических субъектов. Россия не единственная страна, которая сталкивается с проблемой избыточных и неразумных запретов, но в силу ряда внутренних и внешних обстоятельств текущего периода эта проблема для нашей страны особенно актуальна.


Ключевые слова
социология права; запрет на пропаганду; семейное одиночество; экстремистская атрибутика; наказательная правовая политика; избыточность нормативно-правового регулирования; избирательное правоприменение


Список литературы

Александрова И. А. О неизбежности смены уголовной политики противодействия преступности // Вестник ВГУ. Юриспруденция. 2015. № 1(26). С. 158–164. EDN: TMJEPZ.

Бошно С. В., Васюта Г. Г. Поправки к законопроекту и пределы трансформации концепции закона // Право и современные государства. 2017. № 3. С. 9–20. DOI: 10.14420/ru.2017.3.1; EDN: ZGWTKR.

Габараева М. Р. Дискурс «деколонизации» в антироссийских Telegram-каналах, ориентированных на Северный Кавказ (опыт контент-анализа) // Социологические исследования. 2024. № 8. С. 79– 93. DOI: 10.31857/S0132162524080069; EDN: DKKBXS.

Гравина А. А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 95–106. DOI: 10.12737/21994; EDN: WXTIBL.

Густова Э. В. О проблемах гуманизации уголовного законодательства // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 16(1). С. 55–59. DOI: 10.19073/2306-1340-2019-16-1-55-59; EDN: ZAYHVJ.

Жаворонкова Н. Г., Выпханова Г. В. Правовые проблемы повышения эффективности мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в современных условиях // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 1. С. 111–126. DOI: 10.12737/jrl.2021.010; EDN: CFZQGP.

Кашепов В. П. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М.: Эксмо, 2004.

Кибальник А. Г., Карпеноко Д. Н. Судейское усмотрение и гуманизация уголовного законодательства // Общество и право. 2011. № 2(34). С. 128–130. EDN: OOGNEN.

Кунц Е. В. Из истории смертной казни в Великобритании // Уголовно-исполнительное право. 2020. Т. 15. № 3. С. 287–291. DOI: 10.33463/2687-122X.2020.15(1-4).3.287-291; EDN: PJOCVI.

Максимов С. В. Мониторинг уголовной политики: глоссарий и инструментарий. М.: Ин-т ЮрИн-фоР-МГУ, 2009.

Номоконов В. А. Антикриминальная политика: от либерализации к радикализации? // Вестник Казанского юридического ин-та МВД России. 2014. № 1(15). С. 32–36. EDN: RXKRHZ.

Скобликов П. А. Основания и последствия ослабления ответственности за экономические преступления в современной России // Закон. 2011. № 9. С. 95–106. EDN: OBGOSL.

Скобликов П. А. Мелкие кражи – крупные заблуждения: концептуальное заявление депутата и его анализ // Закон. 2015. № 12. С. 113–120. EDN: VLFVGZ.

Скобликов П. А. Принцип максимальной терпимости в уголовной политике на примере характерного законопроекта // Государство и право. 2022. № 8. С. 93–102. DOI: 10.31857/S102694520021582-1; EDN: PMFKZY.

Скобликов П. А. Уголовная ответственность за оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 5. С. 129–140. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.161.4.129-141; EDN: GKOVRZ.

Скобликов П. А. Ситуативно-популистское законотворчество как правовой и социальный феномен, его актуальные проявления и пути ограничения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2. С. 61–68. EDN: KHMMSA.

Содержание номера № 6, 2026