версия для печатиЗапреты и наказания – универсальный способ решения социальных проблем? (Часть II)
Скобликов П. А.
доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник, Институт государства и права РАН, Москва, Россия skoblikov@list.ru
ID статьи на сайте журнала: 11039
Скобликов П. А. Запреты и наказания – универсальный способ решения социальных проблем? (Часть II) // Социологические исследования. 2026. № 7. С. 89-100.
DOI 10.7868/S3034601026070077
Представлена вторая часть исследования проблемы нарастающего в России в последние годы объема законодательных запретов, подкрепленных административными и уголовными наказаниями за их несоблюдение. На характерных примерах показывается, как негативные последствия запретов усугубляются неопределенностью при их формулировании и возможностью их произвольного толкования. Доказывается, что масштабируемая практика включения в административно-деликтное и уголовное законодательство норм об ответственности за новые виды правонарушений не сопровождается пропорциональным увеличением штатной численности контролирующих, правоохранительных и судебных органов, а также их дополнительным финансированием. Все это приводит к искажению декларируемых задач правовой политики, расширению объективных предпосылок для избирательного правоприменения, злоупотреблений и коррупции. Сформулированы и обоснованы предложения об оптимизации законотворческой деятельности, удаления из законодательства необоснованных и неэффективных запретов.
Антонян Ю.М. Страдание и его роль в культуре. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
Багаутдинов Ф.Н. Незнание закона не освобождает от ответственности?! // Вестник КЮИ МВД России. 2020. Т. 11. № 3. С. 266–268. DOI: 10.37973/KUI.2020.41.3.001; EDN: ZUOEIF.
Комиссарова Е.Г., Пермяков А.В. Юридические факты и юридические состояния: проблемы теоретического освоения // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 6 (59). С. 73–78.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 3. Особенная часть (разделы IX–XII) / Под науч. ред. К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова. М.: Проспект, 2023.
Кочои С.М. Уголовный кодекс РФ: новый этап поспешных изменений // Актуальные проблемы российского права. 2024. T. 19. № 11. С. 96–105. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.168.11.096-105; EDN: KRDUST.
Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства. М.: ИЗиСП при Правительстве РФ: ООО «Юридическая фирма КОНТРАКТ», 2018.
Малько А.В., Кроткова Н.В. и др. Государственно-правовая политика современной России в сфере наказаний: проблемы теории и практики // Государство и право. 2018. № 11. C. 135–148. DOI: 10.31857/S013207690002190-1; EDN: YQEYIH.
Прозументов Л.М. Криминологические условия криминализации и декриминализации деяний // Вестник ТГУ. Право. 2012. № 4(6). С. 56–62.
Скобликов П.А. Мотивы необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовных дел // Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 68–74.
Скобликов П.А. Ситуативно-популистское законотворчество как правовой и социальный феномен, его актуальные проявления и пути ограничения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2. С. 61–68.
Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. С.-Петербург: Изд-во Я.Г. Долбышева, 1914.
Тонков Е.Е., Туранин В.Ю. Потенциал научных экспертиз законопроектов в России // Современное право. 2010. № 11. С. 3–6.