Новые начала, старые лекала: проблемы классового анализа в контексте гигизации и платформизации экономики (часть 1)

Новые начала, старые лекала:
проблемы классового анализа в контексте гигизации и платформизации экономики (часть 1)


Давыдов Д. А.

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, Екатеринбург, Россия davydovdmitriy90@gmail.com

DOI: 10.7868/S3034601026090026
ID статьи на сайте журнала: 11107


Ссылка при цитировании:

Давыдов Д. А. Новые начала, старые лекала: проблемы классового анализа в контексте гигизации и платформизации экономики (часть 1) // Социологические исследования. 2026. № 9. С. 16-26.
DOI 10.7868/S3034601026090026


Аннотация

Статья посвящена критическому анализу современных концепций социальной структуры в условиях платформенной цифровизации и «гибкой» экономики. Автор ставит под сомнение релевантность классической марксистской дихотомии и доказывает несостоятельность попыток представить современных прекариев как угнетаемый рабочий класс («цифровых рабов») в рамках платформенного капитализма. Бинарная оптика «эксплуататор – эксплуатируемый» искажает реальность, игнорируя расширение страты независимых работников, накапливающих и максимизирующих собственные ресурсы и активы. В первой части статьи рассматриваются современные теории социальной стратификации, описывающие трансформацию классовой структуры в условиях цифрового капитализма. Анализируются концепции прекариата, гиг-экономики, цифрового труда и платформенного капитализма, в рамках которых формируется представление о новом классовом противостоянии между нестабильно занятыми работниками и владельцами цифровых платформ. Показано, что современные социальные критики интерпретируют происходящие изменения через призму обновленной классовой бинарности, противопоставляя прекариев и «платформенных лордов» как основные антагонистические группы современного общества. Рассматриваются политические и социальные выводы, вытекающие из данного подхода, включая идеи борьбы с платформенными монополиями, расширения социальных гарантий, введения безусловного базового дохода и коллективизации цифровых платформ. Отмечается, что подобные интерпретации во многом опираются на классические марксистские представления о социальной структуре и классовом конфликте, что создает предпосылки для их дальнейшего критического переосмысления.


Ключевые слова
классовый анализ; социальное неравенство; социальная стратификация; социальные классы; классовые конфликты; платформенный капитализм; неофеодализм; посткапитализм; неолиберализм


Список литературы

Анисимов Р.И. Прекаризация занятости и деформация труда как следствие технологических изменений // От прекарной занятости к прекаризации жизни / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Весь Мир, 2022. С. 58–70.

Бобков В.Н. Парадигма базового дохода и ее влияние на возможности развития человеческого потенциала // Вестник Института социологии. 2023. Т. 14. № 4. С. 18–37. DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.2; EDN: ENCPAJ.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4 т. Т. 1. Социология. М.: ИД ВШЭ, 2016.

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Ин-т Гайдара, 2022.

От прекарной занятости к прекаризации жизни / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Весь Мир, 2022.

Прекариат: становление нового класса (опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2020.

Романовский Н.В. Опасный класс? Тема не закрыта (мысли о проблеме) // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 96–105. DOI: 10.31857/S013216250006664-3; EDN: NVYAWR.

Срничек Н. Капитализм платформ. М.: ИД ВШЭ, 2019.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.

Тихонова Н.Е. Прекариат и перспективы изменения социальной структуры российского общества // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 167–173. DOI: 10.31857/S013216250004023-8; EDN: ZAMOIX.

Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13. EDN: UAXUBZ.

Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. EDN: VKRCMM.

Dean J. Capital’s Grave: Neofeudalism and the New Class Struggle. N. Y.: Verso, 2025.

Doctorow C. Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It. N. Y.: MCD; Farrar, Straus and Giroux, 2025.

Doctorow C. The Internet Con: How to Seize the Means of Computation. N. Y.: Verso, 2023.

Durand C. How Silicon Valley Unleashed Techno-Feudalism: The Making of the Digital Economy. N. Y.: Verso, 2024.

Fuchs C. Marxism: Karl Marx’s Fifteen Key Concepts for Cultural and Communication Studies. N. Y.: Routledge, 2019.

Giblin R., Doctorow C. Chokepoint Capitalism. How Big Tech and Big Content Captured Creative Labor Markets and How We’ll Win Them Back. Boston: Beacon Press, 2022.Kessler S. Gigged: The End of the Job and the Future of Work. N. Y.: St. Martin’s Press, 2018.

Pelly L. Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist. N. Y.: Atria/One Signal Publishers, 2025.

Pink D.H. Free Agent Nation: The Future of Working for Yourself. N. Y.: Business Plus, 2002.

Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. Special COVID-19 Edition. L.: I.B. Tauris, 2021.

Standing G. A Precariat Charter: From Denizens to Citizens. L.: Bloomsbury Academic, 2014.

Standing G. The Corruption of Capitalism: Why Rentiers Thrive and Work Does Not Pay. L.: Biteback Publishing, 2016.

Varoufakis Y. Technofeudalism: What Killed Capitalism. N. Y.: Melville House, 2024.

Wright E.O. How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century. Verso Books, 2019.

Wright E.O. Understanding Class. L., N. Y.: Verso, 2015.

Содержание номера № 9, 2026