версия для печатиЭтичное потребление и гражданское общество (о новых аспектах «невидимой» связи в России)
Шабанова М. А.
доктор социологических наук, профессор департамента прикладной экономики, ведущий научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия mshabanova@hse.ru
ID статьи на сайте журнала: 11113
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (HSE-BR‑2025-049).
Шабанова М. А. Этичное потребление и гражданское общество (о новых аспектах «невидимой» связи в России) // Социологические исследования. 2026. № 9. С. 96-109.
DOI 10.7868/S3034601026090083
В статье поднимается вопрос об этичном потреблении как «невидимой», то есть встроенной в повседневные действия, сфере современного гражданского общества в России. На данных репрезентативного исследования (N = 2011, декабрь 2024 г.) выявляется уровень включения россиян в разные виды этичного потребления, связанные со стадиями обращения с благами. Среди них: этичные покупки-бойкоты, раздельный сбор бытовых отходов, бесплатная передача ставших ненужными вещей другим людям, сокращение количества отходов (этичное обращение с пакетами упаковками, солидарные практики «спасение еды»), добровольное упрощение потребительских стандартов. На этой основе определяется достигнутый уровень зрелости (консистентности, непротиворечивости) феномена, а также взаимосвязь этой новой сферы с традиционной сферой гражданского общества (формальной и неформальной). Обосновывается вывод о том, что две сферы не конкурируют, а взаимно поддерживают и усиливают друг друга, способствуя увеличению вклада каждой в продвижение целей устойчивого развития.
Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье / Пер. с англ. Е. Петровой. 2-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. [Thaler R., Sunstein C. (2018) Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. Transl. from Eng. by E. Petrova. 2nd edn. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russ.)]
Шабанова М.А. Этичное потребление как индикатор и ресурс трансформации гражданского общества в России // Экономическая социология. 2025. Т. 26. № 2. С. 14–52. DOI: 10.17323/1726-3247-2025-2-14-52; EDN: MFDRMC. [Shabanova M.A. (2025) Ethical Consumption as an Indicator and Resource of Civil Society Transformation in Russia. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Journal of Economic Sociology]. Vol. 26. No. 2: 14–52. (In Russ.)]
Шабанова М.А. Этичное потребление: теоретическое представление и вклад в дискуссию // Вопросы экономики. 2024a. № 7. С. 53–80. DOI: 10.32609/0042-8736-2024-7-53-80; EDN: XEOYSQ. [Shabanova M.A. (2024а) Ethical Consumption: Theoretical Concepts and a Contribution to the Debate. Voprosy ekonomiki [Questions of Economic]. No. 7: 53–80 (In Russ.)]
Шабанова М.А. Ненужные вещи, мусорная проблема и солидарные практики российских потребителей // Экономическая социология. 2024b. Т. 25. № 2. С. 11–42. DOI: 10.17323/1726-3247-2025-2-14-52; EDN: YDMHVM. [Shabanova M.A. (2024b) Unnecessary Items, Waste Issue and Solidarity Practices Among Russian Consumers. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic Sociology]. Vol. 25. No. 2: 11–42. (In Russ.)]
Шабанова М.А. Этичное потребление как сфера гражданского общества в России: факторы и потенциал развития рыночных практик // Экономическая социология. 2023. Т. 24. № 1. С. 13–54. DOI: 10.17323/1726-3247-2023-1-13-54; EDN: AVNCNG. [Shabanova M.A. (2023) Ethical Consumption as a Sphere of Russian Civil Society: Factors and the Development Potential of Market Practices. Ekonomicheskaya sotsiologiya [Economic Sociology]. Vol. 24. No. 1: 13–54. (In Russ.)]
Шабанова М.А. Социально-экономические практики населения как ресурс ослабления мусорной проблемы в России // Социологические исследования. 2019. № 6. C. 50–63. DOI: 10.31857/S013216250005481-2; EDN: BQLOWI. [Shabanova M.A. (2019) Socio-Economic Practices of Russia’s Population: Alleviating the Waste Problem. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 50–63. (In Russ.)]
Шабанова М.А. Этичное потребление в России: профили, факторы, потенциал развития // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 78—103. DOI: 10.32609/0042-8736-2015-5-79-103; EDN: TRKCYR. [Shabanova M.A. (2015) Ethical Consumption in Russia: Profiles, Factors, and Perspectives. Voprosy ekonomiki [Questions of Economic]. No. 5: 78–103. (In Russ.)]
Ariztia T., Agloni N., Pellandini-Simányi L. (2018) Ethical living: relinking ethics and consumption through care in Chile and Brazil. The British Journal of Sociology. Vol. 69. No. 2: 391–411. DOI: 10.1111/1468-4446.12265.
Cailleba P., Casteran H.A. (2009) Quantitative study on the fair trade coffee consumer. Journal of Applied Business Research. Vol. 25. No. 6: 31–46. DOI: 10.19030/jabr.v25i6.993.
Co-op, Ethical Consumer (2019). Twenty years of Ethical Consumerism. Manchester: The Co-operative Group.
Co-op, Ethical Consumer (2020). Ethical Consumerism in the Pandemic. Manchester: The Co-operative Group.
Joergens C. (2006) Ethical fashion: Myth or future trend? Journal of Fashion Marketing and Management. Vol. 10. No. 3: 360–371. DOI: 10.1108/13612020610679321.
Karlsson J. (2013) The impossibility of an ethical consumer. In: The Ethics of Consumption: The Citizen, the Market and the Law. Ed. by H. Rӧcklinsberg, P. Sandin. Wageningen, The Netherlands: Wageningen Academic Publishers: 183–188.
Lee K. (2009) Gender differences in Hong Kong adolescent consumers’ green purchasing behavior. Journal of Consumer Marketing. Vol. 26. No. 2: 87–96. DOI: 10.1108/07363760910940456.
Littler J. (2013) What’s wrong with ethical consumption? In: Ethical Consumption: A Critical Introduction. Ed. by T. Lewis, E. Potter. London, New York: Routledge: 27–37.
Micheletti M. Political Virtue and Shopping. Individuals, Consumerism, and Collective Action. New York: Palgrave Macmillan, 2003.
Papaoikonomou E., Ryan G., Valverde M. (2011) Mapping ethical consumer behavior: Integrating the empirical research and identifying future directions. Ethics and Behavior. Vol. 21. No. 3: 197–221. DOI: 10.1080/10508422.2011.570165.
Shao J., Li W. et al. (2022) Facilitating mechanism of green products purchasing with a premium price – Moderating by sustainability-related information. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. Vol. 29. No. 3: 686–700. DOI: 10.1002/csr.2229.
Shaw D. (2007) Consumer voters in imagined communities. International Journal of Sociology and Social Policy. Vol. 27. No. 3/4: 135–150. DOI: 10.1108/01443330710741075.
Szmigin I., Carrigan M., McEachern M.G. (2009) The conscious consumer: Taking a flexible approach to ethical behavior. International Journal of Consumer Studies. Vol. 33. No. 2: 224–231. DOI: 10.1111/j.1470-6431.2009.00750.x.
Starr M.A. (2009) The social economics of ethical consumption: Theoretical considerations and empirical evidence. Journal of Socio-Economics. Vol. 38. No. 6: 916–925. DOI: 10.1016/j.socec.2009.07.006.
Verain M.C.D., Bartels J. et al. (2012) Segments of sustainable food consumers: A literature review. International Journal of Consumer Studies. Vol. 36. No. 2: 123–132. DOI: 10.1111/j.1470-6431.2011.01082.x.
Welsch H., Kühling J. (2009) Determinants of pro-environmental consumption: The role of reference groups and routine behavior. Ecological Economics. Vol. 69. No. 1: 166–176. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2009.08.009.
Witkowski T.H., Reddy S. (2010) Antecedents of ethical consumption activities in Germany and the United States. Australian Marketing Journal. Vol. 18. No. 1: 8–14. DOI: 10.1016/j.ausmj.2009.10.011.
Zaikauskaitė L., Butler G. et al. (2022) Hunt-Vitell’s general theory of marketing ethics predicts “attitudebehaviour” gap in pro-environmental domain. Frontiers in Psychology. Vol. 13. Art. 732661: 1–19. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.732661.