версия для печатиНовые начала, старые лекала:
проблемы классового анализа в контексте гигизации и платформизации экономики (часть II)
Давыдов Д. А.
кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, Екатеринбург, Россия davydovdmitriy90@gmail.com
ID статьи на сайте журнала: 11142
Давыдов Д. А. Новые начала, старые лекала: проблемы классового анализа в контексте гигизации и платформизации экономики (часть II) // Социологические исследования. 2026. № 10. С. 5-16.
DOI 10.7868/S3034601026100023
Статья посвящена критическому анализу современных концепций социальной структуры в условиях платформенной цифровизации и «гибкой» экономики. Автор ставит под сомнение релевантность классической марксистской дихотомии и доказывает несостоятельность попыток представить современных прекариев как угнетаемый рабочий класс («цифровых рабов») в рамках платформенного капитализма. Бинарная оптика «эксплуататор – эксплуатируемый» искажает реальность, игнорируя расширение страты независимых работников, накапливающих и максимизирующих собственные ресурсы. Во второй части статьи критически рассматриваются современные концепции прекариата, цифрового пролетариата и платформенного неофеодализма, основанные на представлении о новом классовом антагонизме между зависимыми работниками и владельцами цифровых платформ. Анализируются ограничения такого подхода в условиях усложнения социальной структуры и появления новых принципов классообразования, связанных с развитием платформенной экономики, цифровых технологий и разных форм самостоятельной занятости. Значительная часть современных социальных процессов не укладывается в бинарные модели классового конфликта. Особое внимание уделяется новым формам экономической активности, в рамках которых индивиды используют цифровые платформы не только как пространство занятости, но и как инструменты накопления собственных ресурсов и активов – профессиональной репутации, аудитории, экспертности, внимания и других форм личностной «капитализации». Для многих участников платформенной экономики платформы выступают не столько механизмами эксплуатации, сколько инфраструктурой для самостоятельного продвижения, самореализации и экономической автономии. Сделан вывод о необходимости пересмотра привычных инструментов классового анализа и разработки более сложных моделей описания социальной стратификации, учитывающих рост экономической самостоятельности, разнообразие жизненных стратегий и многомерный характер современного неравенства.
Давыдов Д.А. Классовое господство в эпоху посткапитализма: Часть 2. Дистрибуция внимания // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 136–146. DOI: 10.31857/S013216250019871-1; EDN: LIDLUZ.
Давыдов Д.А. Посткапитализм и рождение персоналиата. М.: Рипол Классик, 2021. EDN: ZIQBLB.
Давыдов Д.А. Посткапиталистическое общество: неофеодальное или персоналистическое? // Социологические исследования. 2025. № 11. С. 123–134. DOI: 10.7868/S3034577X25110105; EDN: FQEWMM.
Давыдов Д.А. Стратегии социального государства в эпоху «умных машин»: от максимизации занятости к минимизации труда? // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22. № 3. С. 525–540. DOI: 10.17323/727-0634-2024-22-3-525-540; EDN: RBFORN.
Капелюшников Р.И. Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? М.: ВШЭ, 2020. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127; EDN: UIBFNY.
Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна. М., Берлин: DirectMEDIA, 2022.
Соловьев А.Е. Критика психополитического разума. От самоотчуждения выгоревшего индивида к новым стилям жизни. М.: АСТ, 2025.
Темницкий А.Л. Ресурсный потенциал прекарных работников в России // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 86–99. DOI: 10.31857/S013216250021065-4; EDN: VOTCOP.
Фишман Л.Г. Прекариат в России: от «опасного класса» к нормализующему дискурсу // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2022. № 4(107). С. 104–122. DOI: 10.30570/2078-5089-2022-107-4-104-122; EDN: JMWILG.
Фуко М. Рождение биополитики: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010.
Хан Б.-Ч. Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарративы в сторителлинг. М.: АСТ, 2023.
Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. М.: АСТ, 2026.
Binns R. New Research Exposes Deepening Exploitation of Uber Drivers by Algorithmic Pay // FAccT ‘25: Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability and Transparency. 2025. DOI: 10.1145/3715275.3732099.
Breman J. A Bogus Concept? // New Left Review. 2013. No. 84. P. 130–138.
Bröckling U. The Entrepreneurial Self: Fabricating a New Type of Subject. L.: SAGE Publications, 2016.
Choudhury P. The World Is Your Office: How Work from Anywhere Boosts Talent, Productivity, and Innovation. Boston: Harvard Business Review Press, 2025.
Drucker P.F. Post-capitalist Society. N.Y.: Harper Business, 1993.
Krueger A.B. Rockonomics: A Backstage Tour of What the Music Industry Can Teach Us about Economicsб and Life. N.Y.: Currency Press, 2019.
Niu R., Abu Bakar R., Jayasingam S. Navigating Job Quality in the Gig Economy: a Bibliometric Analysis (2015–2025) // Cogent Business & Management. 2025. Vol. 1. No. 13. DOI: 10.1080/23311975.2026.2619205; EDN: UHTDTY.
Pelly L. Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist. N. Y.: Atria/One Signal Publishers, 2025.
Piscione D.P., Drean J. Employment Is Dead: How Disruptive Technologies Are Revolutionizing the Way We Work. Boston: Harvard Business Review Press, 2025.
Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. Special COVID-19 Ed. L.: I.B. Tauris, 2021.
Tobaccowala R. Rethinking Work: Seismic Changes in the Where, When, and Why. Nashville, TN: HarperCollins Leadership, 2025.