версия для печатиРоссийское социальное исследование по программе ESS – методология, итоги и перспективы
Андреенкова А. В.
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), Москва, Россия anna.andreenkova@cessi.ru
Андреенков В. Г.
кандидат философских наук, директор, Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), Москва, Россия vladimir.andreenkov@cessi.ru
ID статьи на сайте журнала: 11144
Андреенкова А. В., Андреенков В. Г. Российское социальное исследование по программе ESS – методология, итоги и перспективы // Социологические исследования. 2026. № 10. С. 31-43.
DOI 10.7868/S3034601026100049
Подведены итоги двадцатилетней истории одного из наиболее масштабных мониторинговых эмпирических проектов – Российского социального исследования, сопоставимого с Европейским социальным исследованием. Результатом проекта являются базы социологических данных на основе опросов населения страны по случайным вероятностным выборкам. К настоящему времени подготовлены данные девяти опросов по ключевым показателям социального развития, включая информацию о труде и занятости, семье, социальной структуре, социально-политических установках и поведении, межличностном и институциональном доверии, удовлетворенности жизнью и разными ее аспектами. В отдельные волны была собрана информация по наиболее востребованным в социальных науках темам миграции, понимания демократии, неравенства в области здоровья, календаря жизни и возрастных норм, социальной справедливости, гендерной идентичности и другим. Российское социальное исследование рассматривается как важный шаг к созданию современной исследовательской инфраструктуры для социальных наук – совместной подготовки эмпирических данных на принципах междисциплинарности и многообразия подходов для последующего долговременного использования разными научными коллективами. Выделяются нерешенные пока проблемы стабильного финансирования, усложнение ситуации со сбором, хранением и распространением социологических данных.
Алмакаева А.М. От статики к процессу: возможности и ограничения лонгитюдных социологических исследований // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2026. № 1. С. 3–16. DOI: 10.14515/monitoring.2026.1.3310; EDN: NUBQEW.
Андреенков В.Г. Методологические проблемы и решения в современных международных сравнительных исследованиях // Россия в Европе / Под ред. А.В.Андреенковой, Л.А.Беляевой. М.: Academia, 2009. C. 13–46. EDN: EXHHNH.
Андреенков В.Г., Чередниченко В.А. К вопросу о создании банка социологической информации // Социологические исследования. 1982. № 1. С. 140–146.
Андреенкова А.В. Методология межстрановых социальных исследований: подходы к достижению эквивалентности сравнений. Дисс. … д.с.н. М.: МГИМО, 2019. EDN: YDZHSY.
Андреенкова А.В. Сравнительные межстрановые исследования в социальных науках: теория, методология, практика. М.: Новый хронограф, 2014. EDN: TBEOLM.
Дорофеева З.Е., Козырева П.М. и др. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ: особенности методологии, принципы организации, исследовательские возможности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2026. № 1. С. 40–64. DOI: 10.14515/monitoring.2026.1.3210; EDN: UDRFPB.
Левашов В.К., Великая Н.М. и др. Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап всероссийского социологического мониторинга, май 2025 г. М.: ФНИСЦ РАН, 2025. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-441-3.2025; EDN: ERLAQU.
Магун В.С, Руднев М.Г., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. № 3-4(121). С. 74–93. EDN: YJDLRR.
Россия в Европе: по материалам международного проекта «Европейское социальное исследование» / Под ред. А.В. Андреенковой, Л.А. Беляевой. М.: Academia, 2009.
Семёнов Е.В., Борисов В.В. и др. Развитие исследовательской инфраструктуры в России: проблемы и перспективы // Управление наукой и наукометрия. 2011. №10. С. 74–92.
ESFRI landscape analysis 2024. ESFRI, 2024. URL: https://landscape2024.esfri.eu/media/coqdoq0q/20240604_la2024.pdf (дата обращения: 09.07.2026).
Harkness J.A. Questionnaire design in comparative research // Cross-Cultural Survey Methods / Ed. by J.A.
Harkness, F.J.R. van de Vijver, T.P. Johnson. Hoboken NY: John Wiley & Sons, Inc, 2003. P. 19–34.
Jowell R. How comparative is comparative research? // American Behavioral Scientist. 1998. Vol. 42(2). P. 168–177.
Malnar B., Doušak M. European Social Survey bibliographic indexing report // Report of European Social Survey. 2025. URL: https://www.europeansocialsurvey.org/sites/default/files/2026-04/bibliographicindexing-report-2003-24.pdf (дата обращения: 09.07.2026).Smith T. Concept of Total survey Error // Advances in Comparative Survey Methodology / Ed. by T. Johnson, B-E. Pennell et al. N. Y.: John Wiley & Sons, Inc., 2019. P. 13–38.
Stoop I.A.L. The Hunt for the Last Respondent: Nonresponse in Sample Surveys. The Hague: Social and Cultural Planning office, 2005.
Villar A., Fitzgerald, R. Using Mixed Modes in Survey Data Research: Results from Six Experiments // Values and Identities in Europe: Evidence from the European Social Survey / Ed. by М. Breen. Routledge, 2017. P. 273–310.