Статус официальных языков этнических общностей в полиэтнических государствах

Статус официальных языков этнических общностей в полиэтнических государствах


Фарукшин М. Х.

Доктор философских наук, профессор-консультант Казанского (Приволжского) федерального университета, Казань, Российская Федерация Midkhat.Farukshin@kpfu.ru

ID статьи на сайте журнала: 6785


Ссылка при цитировании:

Фарукшин М. Х. Статус официальных языков этнических общностей в полиэтнических государствах // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 77-87



Аннотация

Основное содержание статьи составляет анализ различий в статусах языков этнических общностей в биэтнических и многонациональных государствах. Особенности статуса официальных языков этнических групп в биэтнических государствах заключаются в отсутствии единого общенационального государственного языка, территориальной ограниченности их распространения и использования, правовом равенстве языков. На взгляд автора, территориальная ограниченность действия официальных языков ведет к культурному отчуждению этнических групп. Значительное внимание уделено исследованию взаимодействия общенационального государственного языка и официальных языков в многонациональных странах. На примере России показано, что единый государственный язык – русский язык – выполняет в обществе интегрирующую функцию. Наличие у титульных наций республик в составе Российской Федерации собственной национальной государственности создает более благоприятные условия для сохранения и развития их государственных языков, сохранения этнической идентичности. В то же время на основе эмпирических данных в статье показано, что государственные языки республик не выдерживают конкуренции с русским языком. Вследствие этого степень распространенности этих языков и их функциональная роль сокращаются. Выявлены такие общие для этих языков черты, как их территориальная ограниченность, различия в правовом и фактическом положении, взаимодействие с другими языками.


Ключевые слова
официальные и государственные языки; субъекты; билингвизм; поли- и моноязычные регионы; равноправие; утрата языка; отмирание языков


Список литературы

Анохина В. С. Англо-французское двуязычие в современной Канаде // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2002. № 12. С. 111–120.

Арефьев А. Л. О языках коренных малочисленных народов России // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 75–84.

Барановский К. Ю. Дискуссии. Канада: единство в многообразии // США – Канада. Экономика, политика, культура. 2006. № 1. С. 59–77.

Габдрахманова Г., Макарова Г. Языковая политика Республики Татарстан в сфере образования // Государственные языки Республики Татарстан: множественность измерений. Монография. Казань: Изд-во “Артифакт” 2015. С. 8–25.

Габдрахманова Г., Сагдиева Э. Государственные языки Республики Татарстан в системе дошкольного и общего образования: правовая база, методики обучения, социальная рефлексия. 1. Дошкольное образование // Государственные языки Республики Татарстан: множественность измерений. Монография. Казань: Изд-во “Артифакт” 2015. С. 26–57.

Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Рук. проекта и отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: РОССПЭН, 2013.

Дьячков М. В. О национально-территориальной, национально-государственной и национально-культурной автономии // Социологические исследования. 1993. № 11. С. 99–102.

Магомедханов М. М., Ибрагимов М.-Р.А. Языковое и этнокультурное многообразие народов: специфика Дагестана // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 45–50.

Blattberg Ch. Secular nationhood? The importance of language in the life of nations // Nations and Nationalism. 2006. Vol. 12. No. 4. P. 597–612.

Erk J. Swiss Federation and Congruence // Nationalism and Ethnic Politics. 2003. Vol. 9. № . 2. P. 50–74.

European Journal of Political Research. 2006. Vol. 45. P. 1055–1064.

Fleiner Th. Switzerland: Constitution of the Federal State and the Cantons // Federalism and Multiethnic States: The Case of Switzerland. Fribourg, 1996. P. 69–110.

Grini F. Language Policy in Multilingual Switzerland: Overview and Recent Developments // Paper presented at the Cicle de confиrencies sobre polнtica linguistic Direcciу general de polнtica linguistic Barcelona, December, 4. 1998. P. 1–9.

Kaiser R. J. The Geography of Nationalism in Russia and the USSR. Princeton, NJ: Princeton University Press. 1994. P. 266–267.

Laponce J. A. Reducing the Tensions Resulting from Language Contacts: Personal or Territorial Solutions // Towards Reconciliation: The Language Issue in Canada in the 1990s. Proceedings of a Conference. Kingston, Ontario: Institute of Intergovernmental Relations, Queen’s University, 1992. P. 125–131.

Mabry T. J. Language and Conflict // International Political Science Review. 2010. Vol. 32. Issue 4. P. 189–207.

Montarul E., Bourhisa R. Y., Azurmendib M-J. Identity, language, and ethnic relations in the Bilingual Autonomous Communities of Spain // Journal of Sociolinguistics. 2011. Vol. 15. Issue 1. P. 94–121.

Mowbray J. Ethnic Minorities and Language Rights: The State, Identity and Culture in International Legal Discourse // Studies in Ethnicity and Nationalism. 2006. Vol. 6. No. 1. P. 2–29.

Pedrini S., Bächtiger A. Deliberative Inclusion of Minorities: Equality and Reciprocity among Linguistic Groups in Switzerland // Prepared for delivery at the 2010 Annual Meeting of the American Political Science Association, Washington (DC). September, 2–5. 2010. P 1–9.

Popelier P., Cantillony B. Bipolar Federalism and the Social Welfare State: A Case for Shared Competences // Publius: The Journal of Federalism. 2013. No. 4. P. 626–647.

Reinhardt K. Mononational Germany? Multinational Switzerland? A critique of Will Kymlicka’s theory of multiculturalismn // Nations and Nationalism. 2011. Vol. 17. No. 4. P. 775–793.

Schmidt U. Language Loss and the Ethnic Identity of Minorities. ECMI Issue Brief #18 November 2008.

Steiner J. Conditional Integration and Swiss Federalism: A New Openness to Europe? // The Impact of Global and Regional Integration on Federal Systems/ A Comparative Analysis. Kingston: McGrll- Queen’s University Press, 2003.

Swenden W. Belgian Federalism. Basic Institutional Features and Potential as a Model for the European Union // RIIA Conference – Governing Together in the New Europe, Robinson College, Cambridge UK, April, 12–13. 2003.

Wimmer A. A Swiss anomaly? A relational account of national boundary-making // Nations and Nationalism. 2011. Vol. 17. No. 4. P. 718–737.

Содержание номера № 7, 2017