версия для печатиРоссия:
из прошлого в будущее (круглый стол по книге Б.Н. Миронова)
Нефедов С. А.
Доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН; профессор Уральского федерального университета, Екатеринбург, Россия hist1@yandex.ru
Розов Н. С.
Доктор философских наук, профессор, руководитель Центра социальной философии и теоретической истории при Институте философии и права СО РАН и Новосибирском государственном университете, Новосибирск, Россия nrozov@gmail.com
Трубицын Д. В.
Доктор философских наук,профессор Забайкальского государственного университета, Чита, Россия dvtrubitsyn@yandex.ru
Романовский Н. В.
Доктор исторических наук, профессор, зам. главного редактора журнала «Социологические исследования»; гл. научный сотрудник ИС ФНИСЦ РАН, Москва, Россия socis@isras.ru
ID статьи на сайте журнала: 9033
Рубрика: Историческая социология
Ссылка при цитировании:
Нефедов С. А., Розов Н. С., Трубицын Д. В., Романовский Н. В. Россия: из прошлого в будущее (круглый стол по книге Б.Н. Миронова) // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 24-39.
Нефедов С. А., Розов Н. С., Трубицын Д. В., Романовский Н. В. Россия: из прошлого в будущее (круглый стол по книге Б.Н. Миронова) // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 24-39.
DOI 10.31857/S013216250010908-1
Аннотация
Б.Н. Миронов практикует тесное взаимодействие истории и социологии. В обсуждаемой работе «Российская модернизация и революция» (2019) автор вышел за хронологические рамки социальной истории России периода империи, развернув обсуждение таких проблем, как место и роль в нашей и всемирной истории революций, сущность и итоги вековых усилий по «модернизации» России, тенденций трехсотлетней истории страны. История имперской России – с XVII века до февраля 1917 г. – может быть представлена как движение страны через советские десятилетия в будущее. Автор преследовал и другую цель – проверка социологического инструментария для решения подобных задач, использование возможностей исторической социологии, которая, номинально существуя в нашей науке, все еще представляется предприятием загадочным, неустановившимся. Этот аспект заинтересовал редакцию журнала, поэтому мы пригласили выступить с оценками и мнениями разных ученых – историков, социологов, социальных философов. Важность этой проблематики связана с усилиями общественно-научной мысли в понимании текущих и грядущих проблем нашей страны, сложность и болезненность которых всякий раз толкает обратиться к прошлому, к истокам дня сегодняшнего. Обсуждение книги сложилось вокруг двух ключевых проблем: баз данных, созданных Б.Н. Мироновым в ходе изысканий, и концепции модернизации. Концепцию «модернизации» Б.Н. Миронов использовал как теоретическую рамку понимания и интерпретации социального прогресса страны. В дискуссии констатируется, что она не способна служить актуальной основой выработки стратегии движения современной России в будущее.
Ключевые слова
социальная история; история России и СССР; Б. Н. Миронов; теория модернизации; современные проблемы страны; будущее России
Список литературы
Анфимов А. М. П. А. Столыпин и российское крестьянство. М.: Институт российской истории, 2002.
Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало ХХ в.). Новые подсчеты и оценки. М.: РОССПЭН, 2003.
Камынин В. Д., Запарий В. В. «Оптимисты» и «пессимисты» о причинах русской революции // История и современное мировоззрение. 2019. № 4. С. 85–99.
Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н. С. Розова. М.: УРСС, 2015.
Крузе Э. Э. Положение рабочего класса в России в 1900–1914 гг. Л.: Наука, 1976.
Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало ХХ века. М.: Весь Мир, 2012.
Миронов Б. Н. Российская модернизация и революция. СПб.: Дм. Буланин, 2019.
Нефедов С. А. Суета вокруг революции // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24. № 1. С. 5–12. О причинах русской революции / Под ред. Л. Е. Гринина, А. В. Коротаева, С. Ю. Малкова. М.: ЛКИ, 2009.
Островский А. В. Зерновое производство Европейской России в конце XIX – начале XX в. СПб.: Пол- торак, 2013.
Палеолог М. Царская Россия накануне революции: Репринт изд. 1923 г. М.: Политиздат, 1991.
Розов Н. С. Философия и теория истории. Книга вторая. Причины, динамика и смысл революций. М.: УРСС, 2019.
Розов Н. С. Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация // Политиче- ские исследования. 2017. № 2. C. 8–25.
Розов Н. С. Коэволюция трех порядков – объяснение динамики российских циклов // Социологиче- ские исследования. 2018. № 9. C. 12–22. (In Russ.)
Троцкий Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Т. 1–2. М.: Панорама, 1991.
Ханин Г. И. Какова была социальная дифференциация в дореволюционной России? // Идеи и идеа- лы. 2010. № 2. С. 64–72.
Хорос В. Г. О причинах российской революции // Политические исследования. 2010. № 5. С. 161–175.
Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – нач. XX в. М.: Политиздат, 1991. С. 326–365.
Nefedov S., Ellman M. The Development of Living Standards in Russia Before the First World War: An Examination of the Anthropometric Data // Revolutionary Russia. 2016. Vol. 29. Issue 2. P. 149–168.
Ransel D.A. Single Research Community: Not Yet // Slavic Review. 2001. Vol. 60. No. 3. P. 550–557.
Turner B. S. (ed.). The Cambridge Dictionary of Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Wheatcroft S. Crises and the Condition of the Peasantry in Late Imperial Russia // Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia / Еd. by E. Kingston-Mann, T. Mixter Princeton: Princeton University Press, 1991. P. 128–172.
Содержание номера № 3, 2022