О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории (Часть I)

О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории (Часть I)


Гофман А. Б.

Доктор социологических наук,профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия a-gopman@yandex.ru

DOI: 10.31857/S013216250025448-5
ID статьи на сайте журнала: 9576


Ссылка при цитировании:

Гофман А. Б. О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории (Часть I) // Социологические исследования. 2023. № 4. С. 3-14.
DOI 10.31857/S013216250025448-5



Аннотация

В современной социологической и социальной теории на ведущее место выдвинулся концепт власти и главным образом такая его разновидность, как господство. Произошел своего рода захват концептуального пространства теоретической социологии понятиями власти и господства. Эти последние претендуют на роль главного объяснительного принципа социальной жизни. Автор квалифицирует данную теоретическую позицию как своего рода «властный детерминизм» и «властный редукционизм». Это прослеживается и в общей теории, и в отраслевых социологиях. Концептуальная экспансия власти и господства прослеживается и в том, что все большее значение имеют и близкие к ним понятия («сила», «насилие», «угнетение», «принуждение», «гегемония» и т.п.), а также антонимы соответствующих терминов («подчиненность», «повиновение», «субординация», «зависимость», «сопротивление», «несогласие» и т. п.). Подобные категории занимают важное место в социальных теориях современности (П. Бурдье, Э. Лаклау и Ш. Муфф, Дж. Агамбена, Дж. Батлер и др.). Наиболее развернутую концепцию всесилия и повсеместного присутствия власти разработал М. Фуко, попытавшийся реализовать призыв Ницше к тому, чтобы превратить социологию в учение о власти. В статье анализируются интеллектуальные истоки и сущность идеи «властного детерминизма» и «властного редукционизма».


Ключевые слова
власть; господство; социальная теория; концептуальная экспансия; М. Вебер; Ф. Ницше; М. Фуко


Список литературы

Агамбен Д. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011a.

Агамбен Д. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011b.

Андерсон П. Перипетии гегемонии. М.: Ин-т Гайдара, 2018.

Батлер Дж. Психика власти: Теории субъекции. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2002.

Бурдье П. Мужское господство // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 2005. С. 286–364.

Бурдье П. О символической власти // Бурдье П. Социология социального пространства. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 2007. С. 87–96.

Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии. Т. 1. М.: ВШЭ, 2016.

Вен П. Фуко. Его мысль и личность. СПб.: Владимир Даль, 2013.

Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии. М.: ВШЭ, 2018.

Дарендорф Р. Тропы из утопии. Работы по теории и истории социологии. М.: Праксис, 2002.

Кола Д. Политическая социология. М.: Весь Мир; Инфра-М, 2001.

Лакло Э., Муфф Ш. К радикальной демократической политике: предисловие ко второму изданию «Гегемонии и социалистической стратегии». 2004. URL: https://web.archive.org/web/20071212070553/ http://www.politizdat.ru/outgoung/15 (дата обращения: 25.02.2023).

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001.

Ледяев В.Г. Господство // Большая российская энциклопедия. Т. 7. М.: БРЭ, 2007. С. 508–509.

Ленин В.И. О двоевластии // Ленин В.И. ПСС. Т. 31. М.: Изд. полит. лит-ры, 1969. C. 145–148.

Льюкс С. Власть: Радикальный взгляд. М.: ГУ ВШЭ, 2010.

Мюррей Д. Безумие толпы. М.: РИПОЛ классик, 2021.

Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. Черновики и наброски из наследия Фридриха Ницше 1883–1888 годов в редакции Э. Фёрстер-Ницше и П. Гаста. М.: Культурная революция, 2016.

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего // Ницше Ф. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. С. 238–406.

Ньюман С. Постанархизм. М.: РИПОЛ классик, 2021.

Патрушев С.В. и др. Трансформация политического, социального и гражданского в условиях господства: российский случай // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 19. М.: Новый Хронограф, 2021. С. 133–174.

Руднев Ю.В. Два тела Фуко (Очерк современного состояния Foucault Studies) // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2015. № 4 (79). С. 48–68.

Сенеляр М. Контекст курса // Фуко М. Безопасность, территория, население: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977/78 учебном году. СПб.: Наука, 2011. С. 475–511.

Скрутон Р. Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых. М.: ВШЭ, 2021.

Фуко М. Безопасность, территория, население: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977/78 учебном году. СПб.: Наука, 2011.

Фуко М. Воля к знанию // Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Магистериум; Касталь, 1996. С. 97–268.

Фуко М. Интеллектуал и власти // Фуко М. Интеллектуалы и власть. Ч. 3. Статьи и интервью 1970–1984. М.: Праксис, 2006. С. 205–212.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Происхождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 2019.

Фуко М. Политика – это продолжение войны другими средствами // Фуко М. Интеллектуалы и власть. Ч. 1. Статьи и интервью. 1970–1984. М.: Праксис, 2002 (Сер. «Новая наука политики»). С. 148–151.

Фуко М. Психиатрическая власть. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973–1974 учебном году. СПб.: Наука, 2007.

Шапиро И. Политика против господства. М.: Праксис, 2019.

Preparata G.G. The Ideology of Tyranny. Bataille, Foucault, and the Postmodern Сorruption of Political Dissent. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2006. (Key Concepts).

Содержание номера № 4, 2023