версия для печатиКонцептуальная реконструкция социологических взглядов В.М. Хвостова
Шмерлина И. А.
Кандидат философских наук,ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия shmerlina@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Шмерлина И. А. Концептуальная реконструкция социологических взглядов В.М. Хвостова // Социологические исследования. 2025. № 9. С. 79-88.
DOI 10.31857/S0132162525090078
В статье проводится анализ социологических воззрений В. М. Хвостова в двух концептуальных ракурсах – семиотическом и ракурсе формальной традиции. И тот, и другой связан с утверждением реалистского подхода к проблеме социальной онтологии, что вступает в определенное противоречие с психологизаторскими мотивами социологического творчества Хвостова. Семиотическая концептуальная линия просматривается в намеченной Хвостовым теме внешнего проявления человеческих состояний и намерений, повышенный интерес к которой был спровоцирован проблематикой «чужого одушевления», популярной в российском научном сообществе с конца 19 в. Эта линия была продолжена, но не получила теоретического завершения в концепции «проводников взаимодействия» П. Сорокина. В обращении Хвостова к теме социальных форм сказалось влияние Г. Зиммеля, несмотря на острокритическое отношение Хвостова к формалистским интуициям последнего. Интерес Хвостова к проблематике «устойчивых социальных образований, или общественных союзов» проявился в выделении «социальной типологии» как одного из двух разделов социологии. Особого внимания заслуживает предложенное Хвостовым деление «общественных союзов» на спонтанные (каузальные) и организованные объединения. В первом случае можно говорить о естественно-природных, во втором – об институциональных социальных формах. Просмотренные в выделенных теоретических ракурсах, социологические представления Хвостова было бы преждевременно характеризовать как целостные концепции, однако и семиотические, и формалистские интуиции ученого вносят существенный вклад в их формирование.
Введенский А. О пределах и признаках одушевления. Новый психо-физиологический закон в связи с вопросом о возможности метафизики. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1892.
Голосенко И. А., Козловский В. В. История русской социологии XIX–XX вв. М.: Онега, 1995.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 3–390.
Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб: Изд-во И. Лимбаха, 1996.
Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути; отв. ред. В. Н. Садовский. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. Ч. 1. Петроград: Изд. т-во «КОЛОС», 1920.
Хвостов В. М. Классификация наук и место социологии в системе научного знания // Вопросы философии и психологии. 1917. Кн. IV–V(139–140). С. 69–126.
Хвостов В. М. Основы социологии. Учение о закономерности общественных процессов. Элементарный очерк. М.: Русский книжник, 1923.
Хвостов В. М. Предмет и метод социологии // Вопросы философии и психологии. 1909а. Кн. IV(99). С. 619–635.
Хвостов В. М. Социальная связь // Вопросы философии и психологии. 1918. Кн. I–II(141–142). С. 49–84.
Хвостов В. М. Социальный организм // Вопросы философии и психологии. 1909б. Кн. V(100). С. 357–394.
Хвостов В. М. Социология: Исторический очерк учений об обществе. Изд. 2‑е. М.: ЛИБРОКОМ, 2011.
Шмерлина И. А. Социология социальных форм: пересборка теории. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. DOI: 10.19181/monogr.978‑5‑89697‑396‑6.2022.
Шмерлина И. А. Семиотическая концепция социальности: постановка проблемы // Социологический журнал. 2006. № 3–4. С. 25–45.