Структура социального доверия в постиндустриальных городах Центральной и Восточной Европы
Староста П. Ю.
Доктор социологических наук, профессор, проректор Лодзинского университета, Лодзь, Польша starosta@uni.lodz.pl
Бжезинский К. В.
Кандидат социологических наук, ассистент, Лодзинский университет, Лодзь, Польша starosta@uni.lodz.pl
Столбов В. П.
Кандидат экономических наук, профессор, Ивановский государственный химико-технологический университет, Иваново, Россия stolbov@isuct.ru
Староста П. Ю., Бжезинский К. В., Столбов В. П. Структура социального доверия в постиндустриальных городах Центральной и Восточной Европы // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 79-88.
DOI 10.7868/S013216251712008X
Социальное доверие как научная проблема привлекает внимание современных ученых из разных областей знания об обществе. Новым направлением в исследовании социального доверия является вопрос определения его структуры и отношений между индивидами, индивидами и социальными группами, а также индивидов и социальных групп к институциональным организациям. Социологические исследования в городах ряда стран Центральной и Восточной Европы показали неоднозначные последствия модернизации в жизни городских обществ: снижение экономического потенциала, рост безработицы, напряженность в жизни людей, активизация преступных элементов, возросшая внутренняя и внешняя миграция и т.п. Все это повлияло на изменения доверия граждан как между собой, между их группами, так и в отношении к социальным институтам. Авторами была поставлена задача: оценить масштабы доверия, его формы в различных группах, а также проследить взаимосвязь между формами и уровнем доверия. Показано, что в городских сообществах наблюдается дефицит доверия, и особенно – в отношении социальных институтов. В структуре доверия выделены горизонтальная, вертикальная и обобщенная формы, а также на основе их взаимосвязи – пять доминирующих моделей общественного доверия.
Badescu G. (2003) Social trust and democratization in the post–communist societies. In: Uslaner E.M (eds) Social Capital and the Transition to Democracy. London: Routledge.
Brzeziński K. (2012) Zaufanie społeczne w regionie łódzkim. In: Starosta P (ed.) Zróżnicowanie zasobów kapitału ludzkiego i społecznego w regionie łódzkim. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Gook K. S., Hardin R., Levi M. (2005) Cooperation without Trust? New York: Russell Sage Foundation.
Gambetta D. (2003) Can we Trust? In: Ostrom E, Ahn T.K, (eds) Foundations of Social Capital. Cheltenham: Edward Elgar.
Giddens A. (2002) Nowoczesność i Tożsamość. ”Ja” i Społeczeństwo w Epoce Późnej Nowoczesności. Warszawa: PWN.
Growiec K. (2011) Kapitał społeczny. Geneza i społeczne konsekwencje. Warszawa: Wydawnictwo SWPS, Academica.
Hall P.A. (2002) Social Capital in Britain. British Journal of Political Science. Vol. 29 (3): 417–461.
Hardin R. (2009) Zaufanie. Warszawa: Sic.
Knack S., Keefer P. (1997) Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation. Quarterly Journal of Economics. Vol. 112 (4): 1251–1288.
Misztal B. (1998) Trust in Modern Societies. Cambridge: Polity Press.
Möllering G. (2006) Trust; Reason, Routine, Reflexivity. Amsterdam: Elsevier.
Putnam R.D. (2008) Samotna Gra w Kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne Spółka z.o.o.
Rossteutscher S. (2008) Social capital and civic engagement. In: Castiglione D., Van Depth J.W., Wolleb G. (eds.) The Handbook of Social Capital. Oxford; Oxford University Press.
Sztompka P.(2007) Zaufanie. Podstawa społeczeństwa. Kraków; Wydawnictwo Znak.