Эффективность социального государства: детерминанты институционального доверия и резервы политической устойчивости

Эффективность социального государства:
детерминанты институционального доверия и резервы политической устойчивости


Великая Н. М.

Доктор политических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института социально-политических исследований, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН, Москва, Россия natalivelikaya@gmail.com

Шушпанова И. С.

Кандидат социологических наук,ведущий научный сотрудник Института социологии, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН, Москва, Россия i.s.shushpanova@mail.ru

DOI: 10.7868/S3034601026020056
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Великая Н. М., Шушпанова И. С. Эффективность социального государства: детерминанты институционального доверия и резервы политической устойчивости // Социологические исследования. 2026. № 2. С. 48-61.
DOI 10.7868/S3034601026020056


Аннотация

На материалах проведенного в 2024 г. мониторингового общероссийского опроса (N = 1700) анализируются субъективные (основанные на оценках граждан) показатели эффективности социального государства в современной России, имеющие ключевое значение для социально-политической устойчивости общества и легитимности государства. Выявлены основные тенденции изменения удовлетворенности россиян социальной политикой в течение двух последних десятилетий. В качестве основных индикаторов рассматриваются оценки эффективности реализации принципов социального государства. На их основе построен социологический индекс выполнения государством своих обязанностей по гарантии социальных прав и свобод гражданина, который позволяет выявить проблемные зоны социальной сферы и наметить пути оптимизации актуальной социальной политики. Выделено две группы факторов, определяющих успешность социального государства в России, – собственно социальные факторы (определяющие направления социальной политики) и политико-правовые факторы (инструментально влияющие на принятие решений в социальной сфере). Учитывая значимость принципа социальной справедливости для российского общества, авторы подчеркивают необходимость интериоризации этого принципа не только в концепцию социального государства в России, но и в практики реализации социальных гарантий и стандартов.


Ключевые слова
социальное государство; социально-политическая устойчивость; социальная политика; социальная справедливость


Список литературы

Александрова Н. А., Симачкова Н. Н. Социальное управление и качество жизни: к вопросу об оценке эффективности деятельности государства в социальной сфере // Представительная власть – XXI век. 2018. № 3. С. 39–41. EDN: YWUKFZ.

Белоусов А. Л. Критерии классификации социального государства // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта ім. Я. Купалы. Сер. 4. Правазнаўства. 2022. Т. 12. № 3. С. 6–13.

Бобков В. Н. Преодоление бедности, повышение уровня и качества жизни населения – первоочередная задача и главное условие успешного развития России // Уровень жизни населения регионов России. 2005. № 10(92). С. 16–19.

Бутусова Н. В. Конструктивное политическое участие и повышение эффективности публичной власти в России // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 5. С. 45–55. DOI: 10.22394/1682-2358-2018-5-46-55; EDN: YQNYHB.

Великая Н. М., Гуселетов Б. П. От социальной утопии к социальному государству // Социологические исследования. 2012. № 6(338). C. 36–45.

Герсонская И. В. Государственная социальная политика на современном этапе развития России // Социально-экономические явления и процессы. 2020. Т. 15. № 2(109). С. 5–16. DOI: 10.20310/1819-8813-2020-15-2(109)-5-16; EDN: YEIHEZ.

Гонтмахер Е. Социальная политика в России: уроки 90‑х. М.: Гелиос АРВ, 2000.

Елсукова Ю. Ю., Кайль Я. Я., Епинина В. С. Особенности оценки эффективности и результативности программ социальной политики субъектов РФ // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. № 3(67). Ст. 6708. EDN: NGWLIE. URL: https://eee-region.ru/article/6708 (дата обращения: 30.12.2025).

Зорькин В. Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1. С. 46–50.

Зубец А. Н. Российские и международные подходы к измерению качества жизни. М.: Финун-т, 2020. 112 с.

Ильин И. М. К вопросу о конституционализации и трансформации социальной сферы как тенденции современного российского конституционализма и конституционного правопорядка // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2023. Т. 1. № 2(104). С. 49–57. DOI: 10.51965/2076-7919_2023_1_2_49; EDN: DIFUIC.

Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап всероссийского социологического мониторинга, май 2025 г. М.: ФНИСЦ РАН, 2025. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-441-3.2025.

Коваленко Е. Г., Семичева О. С. Методический инструментарий многомерной оценки эффективности социального государства России // Вестник Казанского ГАУ. 2024. No. 1(73) С. 109–116. DOI: 10.12737/2073-0462-2024-109-116; EDN: NGHKGY.

Левашов В. К. Российское государство и общество в период либеральных реформ. Сер. 28. Актуальные монографии (2‑е изд., пер. и доп.) М.: Юрайт, 2018.

Лубский А. В. Институциональная матрица естественного государства и социальный порядок в России // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2016. № 4. С. 114–123.

Мадьяр Б., Мадлович Б. Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. В 2 т. М.: НЛО, 2022.

Мещерякова А. Ф. Социальное государство: теоретико-правовые аспекты формирования и развития // Наука. Общество. Государство. 2021. T. 9. № 3. C. 26–36. DOI: 10.21685/2307-9525-2021-9-3-3; EDN: IQOVOA.

Мирошников Н. И. Состояние социальной сферы как индикатор национальной безопасности страны // Ученые записки РГСУ. 2010. № 12(88) С. 34–38.

Нечаев Д. Н., Половнева Л. С. К поиску оптимальной модели социального государства в условиях современной России // Среднерусский Вестник общественных наук. 2007. № 3–1(4). С. 31–41.

Общество неравных возможностей: социальная структура современной России. М.: Весь Мир, 2022. DOI: 10.55604/9785777708731.

Осадченко И. А. Борьба с бедностью – основная цель социальной политики. М.: ИСПИ РАН, 2004.

Плискевич Н. М. Специфика российских институтов и патернализм государства (Часть 2. Эволюция патерналистского государства) // Вопросы теоретической экономики. 2025. № 2. С. 22–39. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_2_22_39; EDN: FHLHKP.

Примышев И. Н., Нестеренко Е. С. Показатели эффективности социально-экономической политики государства // Теоретическая экономика. 2021. № 7. С. 86–94. DOI: 10.52957/22213260_2021_7_86; EDN: HJMEGX.

Раздьяконова Е. В. Принципы современного социального государства в контексте конституционной модернизации // Гражданин. Выборы. Власть. 2023. № 3(29). С. 67–69; EDN: SWVBEE.

Римский В. Л. Справедливость в экономических отношениях // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 3. С. 106–126. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_3_106_126; EDN: XUJTEJ.

Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. DOI: 10.19181/monogr.978-5-896-973522.2021.

Социологические подходы к изучению социального благополучия. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021.

Тарасенко А., Рыбникова М. Трансформация социальных государств в постсоветских странах: научная дискуссия и исследовательская повестка // Журнал исследований социальной политики. 2023. № 21(2). С. 375–386. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-2-375-386; EDN: AGBMYO.

Федоров В. Г. Государственный патернализм как социокультурная матрица российской цивилизационной выживаемости // Известия Иркутского государственного университета. Политология. Религиоведение. 2025. Т. 51. С. 17–29. DOI: 10.26516/2073-3380.2025.51.17; EDN: SSDVWC.

Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.

Ходусов А. А. Современное состояние в области защиты социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации // Современное право. 2017. № 6. С. 16–21. EDN: YURQFR.

Ходусов А. А. Российская Федерация как социальное государство: конституционно-правовая регламентация и механизм реализации // Вестник МГОУ. Юриспруденция. 2021. № 4. С. 89–95. DOI: 10.18384/2310-6794-2021-4-89-95; EDN: IWGYUN.

Черкасская Г. В. Борьба с бедностью как фактор развития института социальной защиты // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2010. Т. 6. № 3. С. 77–86.

Шушпанова И. С. Социально-экономическое положение россиян в контексте сбережения народа: социологический анализ // Вопросы управления. 2023. Т. 17. № 2. С. 7–19. DOI: 10.22394/2304-3369-2023-2-7-19; EDN: ZUWJUH.

Яковлев Л. С. К вопросу о методологии оценки социально-экономической эффективности социальной политики // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 16. Ч. 1. М.: ИНИОН РАН, 2021. С. 274–278.

Etzioni A. The Good Society // Seattle Journal of Social Justice. 2002. Vol. 1. No. 1. P. 83–96.

Gilbert N. Transformation of the Welfare State, the Silent Surrender of Public Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Ferrera M. From the Welfare State to the Social Investment State // Revista Direito das Relações Sociais e Trabalhistas. 2017. Vol. 3. No. 1. P. 53–71. DOI: 10.26843/MESTRADODIREITO.V3I1.101.

Margolis J. E. Understanding Political Stability and Instability // Civil Wars. 2010. Vol. 12. No. 3. P. 326–345. DOI: 10.1080/13698249.2010.509568.

Marthinsen Е. Neoliberalisation, the Social Investment State and Social Work // European Journal of Social Work. 2018. No. 22(16). Р. 1–12. DOI: 10.1080/13691457.2018.1538102.

Taylor-Gooby P. The Politics of Welfare in Europe // Welfare States under Pressure / Ed. by P. Taylor-Gooby. L.: Sage Publications, 2001.

Содержание номера № 2, 2026