версия для печатиПричины «Великого расхождения» Китая и Европы и механизмы динамики социальных порядков
Розов Н. С.
Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия nrozov@gmail.com
ID статьи на сайте журнала:
Розов Н. С. Причины «Великого расхождения» Китая и Европы и механизмы динамики социальных порядков // Социологические исследования. 2026. № 5. С. 57-70.
DOI 10.7868/S3034601026050053
Для объяснения «великого расхождения» Китая и Европы в XVI–XIX вв. представлена методология, объясняющая каузальную логику, подходы исторической и сравнительной цивилизационно-ориентированной социологии, а также идеи типов, динамики и коэволюции социальных порядков. В новое время в Западной Европе и в китайской империи происходил глубокий кризис обеих цивилизаций, который привел к резкой дивергенции – к ускоренной капиталистической индустриализации в Европе и к «веку унижений» в Китае. В обеих цивилизациях накапливались издержки и напряжения, провоцирующие кризисогенную мегатенденцию «Колодец». Однако если Китай не имел требуемых факторов для ответа на внешние и внутренние вызовы и угрозы, то в Европе гибкая сложность интересов, институтов и практик конкуренции, обогащения, защиты своих интересов и прав позволила преодолеть глубокий кризис. Сначала в Нидерландах и Англии, затем и в других ведущих обществах Западной Европы сложилась мегатенденция «Лифт» с контурами положительной обратной связи между трендами роста, что привело к последующему периоду глобального господства западной цивилизации. В заключение обсуждаются возможности использования предложенных автором концептов двух мегатенденций и двух типов социальных порядков для осмысления социально-политической истории России и актуальных макропроцессов в современном мире.
Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные М.: АСТ, 2021.
Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке. М.: РФСОН, 2015.
Гемпель К. Функция общих законов в истории // Время мира. Вып. 1. Историческая макросоциология в XX в. Новосибирск: НГУ, 2000. С. 13–26.
Илюшечкин В. П. Сословно-классовое общество в истории Китая: опыт системно-структурного анализа). М.: Наука (гл. ред. вост. лит-ры). 1986.
История Китая / Отв. ред. А. В. Меликсетов. М.: МГУ, 2002.
Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015.
Кричевский Н. А. Наследие противоречий. Истоки русского экономического характера. М.: Дашков и К, 2016.
Мокир Дж. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. М.: Ин-т Гайдара, 2017.
Нефедов С. А. О демографическом цикле эпохи Цин // Россия и АТР. 2005. № 3. С. 139–150.
Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Ин-т Гайдара, 2011.
Павлов В. И. К стадиально-формационной характеристике восточных обществ в новое время // Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М.: Наука, 1979. С. 173–329.
Померанц К. Великое расхождение. Китай, Европа и создание современной мировой экономики. М.: Дело, 2017.
Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009.
Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.
Социальные организации в Китае / Отв. ред. Л. C. Васильев. М.: Наука, 1981.
Травин Д. Я. Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии. М.: Ин-т Гайдара, 2022.
Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. М.: РОССПЭН, 2007.
Goldstone J. A. Efflorescences and Economic Growth in World History: Rethinking the ‘Rise of the West’ and the Industrial Revolution // Journal of World History. 2002. Vol. 13. No. 2: 323–389. DOI: 10.1353/jwh.2002.0034.
Goldstone J. A. Why Europe? The Rise of the West in World History, 1500–1850. N. Y.: McGraw-Hill, 2009.
Jones E. L. The European Miracle: Environments, Economies and Geopolitics in the History of Europe and Asia. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. P.: OECD, 2001.
Mokyr J. A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy. Princeton University Press, 2016.
Needham J. Science and Civilization in China. In 2 vol. Cambridge University Press, 1954–1956.
O’Brien P. The Economies of Imperial China and Western Europe: Debating the Great Divergence. Cham: Springer, 2021.
Radnitzky G. The Birth of Modern Science out of the ‘European Miracle’ // Journal for General Philosophy of Science. 1990. Vol. 21. No. 2. P. 275–292. DOI: 10.1007/bf01801039.
Stinchcombe A. L. Constructing Social Theories. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
The European Miracle and Beyond: Essays in Honour of Professor E. L. Jones / Ed. by G. B. Magee. Cham: Palgrave Macmillan, 2025.
Wong R. B. China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience. Cornell University Press, 1997.
Zhao D. The Confucian-Legalist State: A New Theory of Chinese History. Oxford University Press, 2015.
徐雁. 中国旧书业百年. 北京: 科学出版社, 2005.