версия для печатиКонцепция политических институтов Дж.Г. Мида:
стабильность и трансформативность
Баранов А. И.
аспирант кафедры общей социологии, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия; преподаватель кафедры теоретической социологии и эпистемологии философско-социологического факультета Института общественных наук, РАНХиГС, Москва, Россия tohax100@gmail.com
ID статьи на сайте журнала:
Баранов А. И. Концепция политических институтов Дж.Г. Мида: стабильность и трансформативность // Социологические исследования. 2026. № 9. С. 69-80.
DOI 10.7868/S3034601026090067
Концепция политических институтов Джорджа Герберта Мида анализируется в контексте проблематики социальных изменений. Проблема заключается в том, как современный правительственный институт, по Миду, совмещает в себе стабильность и трансформативность. Демонстрируется связь институциональной трансформации с темпоральным пониманием социальности как фазы приспособления в ходе сознательного решения проблем и видением социальной эволюции как взаимосвязи «реконструкции Я» и «социальной реконструкции». Представляя собой «инструменты и орудия сообщества» и осуществляя замену «непосредственной социальной связи», политические институты, по мнению Мида, не являются в полной мере гарантами естественных прав, происхождение которых связано с общими интересами общества. Неявной импликацией мидовской теории становится тезис: инкорпорированная революционность правительственных институтов модерна ведет к тому, что они приобретают новые ресурсы устойчивости, которые реализуются в их способности ограничивать человеческую деятельность.
Баранов А.И. Порядок и изменение в блумерианской социологии: возможности и ограничения // Социология власти. 2025. Т. 37. № 2. C. 85–107. EDN: GTUXTL.
Блумер Г. Мода: от классовой дифференциации к коллективному отбору // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2008. № 2. C. 132–154. EDN: IIZDGT.
Блумер Г. Символический интеракционизм. М.: Элементарные формы, 2017.
Мид Дж.Г. Разум, Я и Общество. Ч. III. Я. 21. Я и субъективное // Избранное: Сб. пер. / Под ред. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009a. C. 156–164.
Мид Дж.Г. Разум, Я и Общество. Ч. IV. Общество. 34. Сообщество и институт // Избранное: Сб. пер. / Под ред. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009b. C. 199–210.
Мид Дж.Г. Разум, Я и Общество. Ч. IV. Общество. 39. Конфликт и интеграция // Избранное: Сб. пер. / Под ред. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009c. C. 211–218.
Мид Дж.Г. Социальное Я // Избранное: Сб. пер. / Под ред. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009d. C. 37–43.
Мид Дж.Г. Предложения к теории философских дисциплин // Личность. Культура. Общество. 2014a. Т. 16. № 3–4. C. 46–57. EDN: TAFGPJ.
Мид Дж.Г. Философия настоящего / Под ред. В.Г. Николаева. М.: ИД ВШЭ, 2014b. DOI: 10.17323/978-5-7598-2776-4; EDN: ZFPHGR.
Мид Дж.Г. Эмпирический реализм // Философия настоящего / Под ред. В.Г. Николаева. М.: ИД ВШЭ, 2014. C. 135–161. DOI: 10.17323/978-5-7598-2776-4; EDN: ZFPHGR.
Мид Дж.Г. Естественные права и теория политических институтов // Личность. Культура. Общество. 2016. Т. 18. № 3–4. C. 26–39. EDN: XBJRLN.
Мид Дж.Г. Природа прошлого // Личность. Культура. Общество. 2021. Т. 23. № 3. C. 21–27. DOI: 10.30936/1606_951X_2021_23_3_21_27; EDN: NPNFCE.
Мид Дж.Г. Научный метод и индивидуальный мыслитель // Личность. Культура. Общество. 2023. Т. 25. № 3–4. C. 15–46. DOI: 10.30936/1606_951X_2023_25_3_4_15_46; EDN: AHZZJT.
Миллс Ч.Р. Язык, логика и культура // Социологическое обозрение. 2012. Т. 11. № 1. C. 84–98. EDN: OZNZXT.
Николаев В.Г. Идеи Джорджа Герберта Мида и их значения для социологии // Избранное: Сб. пер. / Под ред. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2009. C. 10–18.
Николаев В.Г. Джордж Герберт Мид и его «Философия настоящего» // Философия настоящего / Под ред. В.Г. Николаева. М.: ИД ВШЭ, 2014. C. 237–271. DOI: 10.17323/978-5-7598-2776-4; EDN: ZFPHGR.
Aboulafia M., Taylor S. George Herbert Mead // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. by E.N. Zalta, U. Nodelman. Metaphysics Research Lab, Stanford University. Summer 2024 Ed. Athens L. Mead’s Lost Conception of Society // Symbolic Interaction. 2005. No. 3. Vol. 28. P. 305–325. DOI: 10.1525/si.2005.28.3.305.
Betz J. George Herbert Mead on Human Rights // Transactions of the Charles S. Peirce Society. 1974. No. 4. Vol. 10. P. 199–223.
Betz J. George Herbert Mead on Social and Economic Human Rights // George Herbert Mead in the Twenty-First Century. Ed. by F.T. Burke, K.P. Skowroński. Lanham: Lexington Books, 2013. P. 175–188.
Blumer H. Fashion: From Class Differentiation to Collective Selection // Sociological Quarterly. 1969a. No. 3. Vol. 10. P. 275–291. DOI: 10.1111/j.1533-8525.1969.tb01292.x.
Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1969b.
Blumer H., Miller D.L. On George Herbert Mead’s Contribution to Understanding Human Conduct // George Herbert Mead and Human Conduct / Ed. by T.J. Morrione. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2004. P. 109–153.
Borer M.I. From Collective Memory to Collective Imagination: Time, Place and Urban Redevelopment // Symbolic Interaction. 2010. No. 1. Vol. 33. P. 96–114. DOI: 10.1525/si.2010.33.1.96.
Côté J.-F. George Herbert Mead’s Concept of Society: A Critical Reconstruction. Boulder: Paradigm Publishers, 2015.
Deegan M.J. Self, War and Society: George Herbert Mead’s Macrosociology. New Brunswick, London: Transaction Publishers, 2008.
Eames E.R. Mead’s Concept of Time // The Philosophy of George Herbert Mead / Ed. by W.R. Corti. Winterthur: Amriswiler Bücherei, 1973. P. 59–81.
Fen S.N. Present and Re-Presentation a Discussion of Mead’s Philosophy of the Present // The Philosophical Review. 1951. No. 4. Vol. 60. P. 545–550. DOI: 10.2307/2181425.
Flaherty M.G., Fine G.A. Present, Past, and Future: Conjugating George Herbert Mead’s perspective on time // Time & Society. 2001. No. 2–3. Vol. 10. P. 147–161. DOI: 10.1177/0961463X01010002001.
Huebner D.R. History and Social Progress: Reflections on Mead’s Approach to History // European Journal of Pragmatism and American Philosophy. 2016. No. 2. Vol. VIII. P. 1–21. DOI: 10.4000/ejpap.637.
Joas H. George Herbert Mead and the “Division of Labor”: Macrosociological Implications of Mead’s Social Psychology // Symbolic Interaction. 1981. No. 2. Vol. 4. P. 177–190. DOI: 10.1525/si.1981.4.2.177.
Joas H. G.H. Mead, a Contemporary Re-examination of His Thought. Cambridge: MIT Press, 1985.
Joas H. Pragmatism and Historicism: Mead’s Philosophy of Temporality and the Logic of Historiography // The Timeliness of George Herbert Mead. Еd. by H. Joas, D.R. Huebner. Chicago: University of Chicago Press, 2016. P. 62–81.
Katovich M.A., Couch C.J. The Nature of Social Pasts and Their Use as Foundations for Situated Action // Symbolic Interaction. 1992. No. 1. Vol. 15. P. 25–47. DOI: 10.1525/si.1992.15.1.25.
Maines D.R., Sugrue N.M., Katovich M.A. The Sociological Import of G. H. Mead’s Theory of the Past // American Sociological Review. 1983. No. 2. Vol. 48. P. 161–173. DOI: 10.2307/2095102.
Mead G.H. Suggestions Toward a Theory of the Philosophical Disciplines // The Philosophical Review. 1900. No. 1. Vol. 9. P. 1–17. DOI: 10.2307/2176354.
Mead G.H. The Philosophical Basis of Ethics // International Journal of Ethics. 1908. No. 3. Vol. 18. P. 311– 323. DOI: 10.1086/intejethi.18.3.2376638.
Mead G.H. The Social Self // The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. 1913. No. 14. Vol. 10. P. 374–380. DOI: 10.2307/2012910.
Mead G.H. Natural Rights and the Theory of the Political Institution // The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods. 1915. No. 6. Vol. 12. P. 141–155. DOI: 10.2307/201337.
Mead G.H. Scientific Method and Individual Thinker // Creative Intelligence: Essays in the Pragmatic Attitude / Ed. by J. Dewey et al. N. Y.: Henry Holt and Company, 1917. P. 176–227.
Mead G.H. The Nature of the Past // Essays in Honor of John Dewey / Ed. by J. Dewey. N. Y.: Henry Holt and Company, 1929. P. 235–242.
Mead G.H. The Philosophy of the Present. Еd. by A.E. Murphy. L.: Open Court Company, 1932.
Mead G.H. 1914 Class Lectures in Social Psychology // The Individual and the Social Self: Unpublished Work of George Herbert Mead / Еd. by D.L. Miller. Chicago: University of Chicago Press, 1982. P. 27–105.
Natanson M. George H. Mead’s Metaphysic of Time // The Journal of Philosophy. 1953. No. 25. Vol. 50. P. 770–782. DOI: 10.2307/2021648.
Ruiz A.G. The Concept of the Present and Historical Experience // George Herbert Mead in the Twenty-First Century / Еd. by F.T. Burke, K.P. Skowroński. Lanham: Lexington Books, 2013. P. 37–47.
Shalin D.N. G.H. Mead, Socialism and the Progressive Agenda // American Journal of Sociology. 1988. No. 4. Vol. 93. P. 913–951. DOI: 10.1086/228829.
Shalin D.N. Making the Sociological Canon: The Battle Over George Herbert Mead’s Legacy // The American Sociologist. 2015. No. 3. Vol. 46. P. 313–340. DOI: 10.1007/s12108-015-9259-8.
Silva F.C. G.H. Mead in the History of Sociological Ideas // Journal of the History of the Behavioral Sciences. 2006. No. 1. Vol. 42. P. 19–39. DOI: 10.1002/jhbs.20136.
Silva F.C. Introduction // G.H. Mead: a Reader / Еd. by F.C. Silva. N. Y.: Routledge, 2011. P. IX–XXII. DOI: 10.4324/9780203869550.
Strauss A. Mead’s Multiple Conceptions of Time and Evolution: Their Contexts and Their Consequences for Theory // International Sociology. 1991. No. 4. Vol. 6. P. 411–426. DOI: 10.1177/026858091006004003.