Поколенческие сдвиги в генерализованном доверии? Россия в европейском контексте

Поколенческие сдвиги в генерализованном доверии? Россия в европейском контексте


Алмакаева А. М.

Кандидат социологических наук,директор Центра сравнительных исследований социального благополучия, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия aalmakaeva@hse.ru

DOI: 10.7868/S3034601026100056
ID статьи на сайте журнала:


Статья подготовлена в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (HSE-BR‑2025-52).


Ссылка при цитировании:

Алмакаева А. М. Поколенческие сдвиги в генерализованном доверии? Россия в европейском контексте // Социологические исследования. 2026. № 10. С. 44-56.
DOI 10.7868/S3034601026100056


Аннотация

Настоящая статья посвящена динамике обобщенного доверия в России в период с 2006 по 2024 г. и проверке гипотезы о поколенческом замещении как источнике его роста. В анализе использовались все доступные волны Европейского социального исследования и Российского социального исследования. Для измерения доверия применялся суммарный индекс, состоящий из трех вопросов: доверие большинству; оценка честности большинства; оценка возможности взаимопомощи среди большинства. По сравнению с другими странами Европы Россия на протяжении всего рассматриваемого периода занимала серединное положение. Анализ показал устойчивые восходящие тренды, причем в сравнительной перспективе их динамика была наиболее выраженной. Периодом выраженного спада стала десятая «ковидная» волна, собранная в 2021 г., но в 2024 г. показатели вернулись к «доковидному» значению. Зафиксирован небольшой рост обобщенного доверия с возрастом и среди наиболее молодых поколений.


Ключевые слова
поколения; обобщенное доверие; кризисы; теория модернизации; Европейское социальное исследование; Российское социальное исследование


Список литературы

Алмакаева А.М. Измерение генерализованного (обобщенного) доверия в кросс-культурных исследованиях // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 32–43. EDN: TCWEQB.

Алмакаева А.М., Волченко О.В. Динамика социального капитала в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 4(146). С. 273-292. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.1; EDN: XZPHPN.

Алмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6(148). С. 91–112. DOI: 10.14515/monitoring.2018.6.05; EDN: YZYHZB.

Вельцель К. Рождение свободы. М.: ВЦИОМ, 2017. EDN: YORVXP.

Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое изд-во, 2011. EDN: QOMHTL.

Козырева П.М., Смирнов А.И. Доверие в нестабильном российском обществе // ПОЛИС. Политические исследования. 2019. № 5. С. 134–147. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.10; EDN: IZQWEY.

Козырева П.М., Смирнов А.И. Доверие как социальная проблема // Философские науки. 2025. Т. 68. № 3. С. 38–61. DOI: 10.30727/0235-1188-2025-68-3-38-61; EDN: DNWPQF.

Кученкова А.В., Татарова Г.Г. «Этап жизненного цикла» как детерминанта субъективного благополучия личности // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 30–43. DOI: 10.31857/S013216250006135-1; EDN: NVRSHV.

Латов Ю.В. Каков социальный капитал современной России? (сравнительный анализ межличностного и институционального доверия) // Экономика и институты / Под ред. А.П. Заостровцева. СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2010. С. 216–230. EDN: YFPGXB.

Магун В.С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 44–58. DOI: 10.31857/S013216250029336-2; EDN: RIAJNU.

Мангейм К. Проблема поколений // Очерки социологии знания: Проблема поколений. Состязательность. Экономические амбиции. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 8–63.

Радаев В.В. Миллениалы. Как меняется российское общество. М.: ВШЭ, 2023. DOI: 10.17323/978-5-7598-2792-4; EDN: RWCXHG.

Рыжова С.В. Динамика обобщенного доверия: установки россиян в период внешнего давления // Информационно-аналитический бюллетень ИНАБ: межэтнические отношения и метаморфозы идентичностей в контексте адаптации к современным российским реалиям. 2025. № 2. С. 4–12. DOI: 10.19181/INAB.2025.2.1; EDN: APUGWX.

Рыжова С.В. Обобщенное доверие и чувства к России как компоненты общероссийской идентичности // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 2. С. 27–41. DOI: 10.19181/snsp.2021.9.2.8101; EDN: LMEHBF.

Сасаки М., Давыденко В.А. и др. Доверие как элемент социального капитала современной России (компаративистский анализ) // Мир России. Социология. Этнология. 2010. Т. 19. № 2. С. 78–97. EDN: NDSVZJ.

Туровский Р.Ф., Брагина Е.В. Факторы социального доверия в Европе и России // Полития: журнал политической философии и социологии политики. 2024. № 1(112). С. 136–163. DOI: 10.30570/2078-5089-2024-112-1-136-163; EDN: HMEKGS.

Шабунова А.А., Косыгина К.Е., Белехова Г.В. Доверие и социальное неравенство: российский кейс // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 186–211. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1785; EDN: LXQYUM.

Algan Y., Cahuc P. Trust and Growth // Annual Review of Economics. 2013. Vol. 5. No. 1. P. 521–549. DOI: 10.1146/annurev-economics-082912-110106.

Almakaeva A., Welzel C., Ponarin E. Human Empowerment and Trust in Strangers: The Multilevel Evidence // Social Indicators Research. 2017. P. 923–962. DOI: 10.1007/s11205-016-1508-1.

Beilmann M., Lilleoja L., Realo A. Learning to Trust: Trends in Generalized Social Trust in the Three Baltic Countries from 1990 to 2018 // Social Capital and Subjective Well-Being: Societies and Political Orders in Transition / Ed. by A. Almakaeva, A. Moreno, R. Wilkes. Cham: Springer International Publishing, 2021. P. 19–43. DOI: 10.1007/978-3-030-78334-8_2.

Beugelsdijk S., de Groot H.L., van Schaik A.B. Trust and Economic Growth: A Robustness Analysis // Oxford Economic Papers. 2004. Vol. 56. No. 1. P. 118–134. DOI: 10.1093/oep/56.1.118.

Calvo R., Zheng Y. et al. Well-Being and Social Capital on Planet Earth: Cross-National Evidence from 142 Countries // PLoS ONE. 2012. Vol. 7. No. 8. P. e42793. DOI: 10.1371/journal.pone.0042793.

Clark A.K., Eisenstein M.A. Interpersonal Trust: An Age–Period–Cohort Analysis Revisited // Social Science Research. 2013. Vol. 42. No. 2. P. 361–375. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2012.09.001.

Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1994.

Delhey J., Newton K. Predicting Cross-National Levels of Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism? // European Sociological Review. 2005. Vol. 21. No. 4. P. 311–327. DOI: 10.1093/esr/jci022.

Delhey J., Newton K. Who Trusts? The Origins of Social Trust in Seven Societies // European Societies. 2003. Vol. 5. No. 2. P. 93–137. DOI: 10.1080/1461669032000072256.

Delhey J., Newton K., Welzel C. How General Is Trust in “Most People”? Solving the Radius of Trust Problem // American Sociological Review. 2011. Vol. 76. No. 5. P. 786–807. DOI: 10.1177/0003122411420817.

Delhey J., Welzel C. Generalizing Trust: What Extends Trust from Ingroups to Outgroups? // World Values Research. 2012. Vol. 5. No. 3. P. 45–69.

Gao X., Ma H. Changing Trends of Chinese People’s Generalized Trust: A Dynamic Analysis of the Age-Period-Cohort Effect // Acta Psychologica Sinica. 2025. Vol. 57. No. 3. P. 463–476. DOI: 10.3724/ SP.J.1041.2025.00463.

Glatz C., Eder A. Patterns of Trust and Subjective Well-Being Across Europe: New Insights from Repeated Cross-Sectional Analyses Based on the European Social Survey 2002–2016 // Social Indicators Research. 2020. Vol. 148. No. 2. P. 417–439. DOI: 10.1007/s11205-019-02212-x.

Guo Q., Zheng W. et al. Social Trust More Strongly Associated with Well-Being in Individualistic Societies // Personality and Individual Differences. 2022. Vol. 188. P. 111451. DOI: 10.1016/j.paid.2021.111451.

Hardin R. Trust and Trustworthiness. N. Y.: Russell Sage Foundation, 2002.

Kaminska O. Guide to Using Weights and Sample Design Indicators with ESS Data. European Social Survey, 2020.

O’Rand A.M., Krecker M.L. Concepts of the Life Cycle: Their History, Meanings, and Uses in the Social Sciences // Annual Review of Sociology. 1990. Vol. 16. No. 1. P. 241–262. DOI: 10.1146/annurev.so.16.080190.001325.

Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. N. Y.: Simon and Schuster, 2001.

Schwadel P., Stout M. Age, Period and Cohort Effects on Social Capital // Social Forces. 2012. Vol. 91. No. 1. P. 233–252. DOI: 10.1093/sf/sos119.

Seifert N. Yet Another Case of Nordic Exceptionalism? Extending Existing Evidence for a Causal Relationship Between Institutional and Social Trust to the Netherlands and Switzerland // Social Indicators Research. 2018. Vol. 136. No. 2. P. 539–555. DOI: 10.1007/s11205-017-1553-5.

Sønderskov K.M., Dinesen P.T. Danish Exceptionalism: Explaining the Unique Increase in Social Trust Over the Past 30 Years // European Sociological Review. 2014. Vol. 30. No. 6. P. 782–795. DOI: 10.1093/esr/jcu073.

Stolle D. Trusting Strangers – The Concept of Generalized Trust in Perspective // Austrian Journal of Political Science. 2002. Vol. 31. No. 4. P. 397–412.

Sturgis P., Smith P. Assessing the Validity of Generalized Trust Questions: What Kind of Trust Are We Measuring? // International Journal of Public Opinion Research. 2010. Vol. 22. No. 1. P. 74–92. DOI: 10.1093/ijpor/edp035.

Uslaner E.M. The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Uslaner E.M. Trust and Corruption Revisited: How and Why Trust and Corruption Shape Each Other // Quality & Quantity. 2013. Vol. 47. No. 6. P. 3603–3608. DOI: 10.1007/s11135-012-9752-y.

Whiteley P.F. Economic Growth and Social Capital // Political Studies. 2000. Vol. 48. No. 3. P. 443–466. DOI: 10.1111/1467-9248.00269.

Winship C., Harding D.J. Analyzing Age-Period-Cohort Data: A Review and Critique // Sociological Methods & Research. 2008. Vol. 36. No. 3. P. 287–328. DOI: 10.1177/0049124106292364.

Yamagishi T. Trust: The Evolutionary Game of Mind and Society. Dordrecht: Springer, 2011. DOI: 10.1007/978-4-431-53936-0.

Содержание номера № 10, 2026