Феномен ресентимента: историческая аллюзия или суровая реальность?

Феномен ресентимента:
историческая аллюзия или суровая реальность?


Рой О. М.

доктор социологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия. roi_omsk@mail.ru

DOI: 10.31857/S0132162524080189
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Рой О. М. Феномен ресентимента: историческая аллюзия или суровая реальность? // Социологические исследования. 2024. № 8. С. 167-174.
DOI 10.31857/S0132162524080189


Аннотация

Новая книга Л. Фишмана посвящена феномену современного мира, удивительным образом сочетающему установку на обеспечение политического равенства между людьми и неравенство, возникающее на периферии этого «обеспечения». В статье рассматриваются эволюция и содержание феномена ресентимента. Согласно Ф. Ницше, ресентиментом является чувство, испытываемое человеком к своему врагу или к тому, кого он считает виновным в своих неудачах, что вызывает его агрессию по отношению к другому. Л. Фишман прослеживает различные исторические формы, обращая внимание на то, что главным субъектом ресентиментных действий зачастую выступает не плебей, а носитель ценностей господствующего класса. В этих условиях ресентимент становится важнейшим инструментом политической борьбы, предметом апелляции одной социальной силы относительно другой. Таким образом, автор подходит к рассмотрению феномена ресентимента с иной стороны, чем родоначальники этой концепции Ф. Ницше и М. Шелер, рассматривая его как разновидность ложного сознания, а концепцию ресентимента в ее изначальном виде – как его критику справа. В современном мире феномен ресентимента воплощается в самых разнообразных формах – от прекариата до противостояния между государствами. И пока в мире существуют разделение общества на сильных и слабых, социальное неравенство, двой ные стандарты, ресентимент будет находить для себя благоприятную почву.


Ключевые слова
ресентимент; социальный порядок; класс господ; класс рабов; социальное неравенство; прекариат


Список литературы

Бреслер М. Г. Когнитариат. Специфика формирования и перспективы развития в России //  Дискурс- Пи. 2023. Т. 20. № 4. С. 65–81. DOI 10.17506/18179568_2023_20_4_65.

Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В. Прекариат как новая группа наемных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 1(195). С. 47–57. EDN TQALIF.\

Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Пер. с англ. М.: Ad Marginem, 2015.

Тощенко Ж. Т. Публичный и приватный жизненный мир прекариата: основные черты и ориентиры // Социологические исследования. 2021. № 11. С. 24–36. DOI: 10.31857/S013216250016200-3.

Milanovic B. Visions of inequality From the French Revolution to the End of the Cold War. Harvard University Press, 2023. ISBN: 9780674264144.

Содержание номера № 8, 2024