Реиндустиализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования

Реиндустиализация:
социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования


Бодрунов С. Д.

Доктор экономических наук, профессор, директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте, президент Вольного экономического общества России, президент Международного союза экономистов, Санкт-Петербург, Россия inir@inir.ru

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Бодрунов С. Д. Реиндустиализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 20-28



Аннотация

В статье показано, что стоящие перед Россией проблемы имеют в качестве одной из причин глубокую деиндустриализацию, приведшую к системным негативным социальным и экономическим последствиям. Для обозначения сущности деиндустриализации автор использует понятие «эффект четырех “Д”» (по аналогии с известной концепцией четырех “И” в российской экономической политике): дезорганизация процесса производства, деградация применяемых технологий, деквалификация труда, декомплицирование (упрощение) продукта производства. В качестве альтернативы автор предлагает курс на реиндустриализацию на рост человеческого потенциала. Автор обосновывает новую социально-экономическую стратегию России: 1) ориентацию на возрождение еще сохранившихся заделов высокотехнологичных укладов; 2) опору на рыночные стимулы, государственно-частное партнерство, долгосрочные государственные программы и активную промышленную политику; 3) создание институтов долгосрочного развития для организационно-правового обеспечения этой политики; 4) опережающее развитие многоуровневого профессионального образования, интегрированного с производством и отраслевой наукой; 5) поддержку научных разработок, ориентированных на развитие российской промышленности. Особенно значимы в этой стратегии интеграции производства с образованием и наукой.


Ключевые слова
труд; человеческие качества; социальные приоритеты экономического развития; реиндустриализация; производство; наука; образование


Список литературы

Амосов А.И. О возможности достижения целевых индикаторов нового индустриального развития // Вестник Института экономики РАН. 2014. № 4. С. 21–32.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 2009.

Бодрунов С.Д. Реиндустриализация российской экономики – возможности и ограничения // Научные труды Вольного экономического общества России. 2014. № 1. С. 15–46.

Бодрунов С.Д., Гринберг Р.С. Что делать? Императивы, возможности и проблемы реиндустриализации // Аналитический вестник Совета Федерации № 9 (503) / Под ред. В.Д. Кривова. М.: Изд-во Совета Федерации РФ, 2013. С. 8–25.

Бодрунов С.Д., Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски // Экономическое возрождение России. 2013. № 1. С. 19–49.

Все санкции Запада против России // ТАСС. Международная панорама. 4 мая 2014 г. URL: http:// itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1055587? page=9/ (дата обращения: 05.06.2015).

Выпуск квалифицированных рабочих и служащих по профессиям / Росстат. 2014. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/np-vip1.doc/ (дата обращения: 05.06.2015).

Индекс промышленного производства / Росстат. 2015. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/ ssWWW.exe/Stg/d000/I001700R.HTM (дата обращения: 03.06.2015).

Карлик А.Е., Осипов М.А. Состояние и перспективы макроэкономического развития России в контексте теории экономического роста с учетом кризисных явлений // Экономические науки. 2009. № 8. С. 12–18.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общества и культура / Пер. с англ. под. науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Кудрин А.Л., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 4–36.

Попов А.И. Неоиндустриализация российской экономики как условие устойчивого развития // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 3. С. 7–12.

Попов А.И., Плотников В.А. Выбор новой модели развития и модернизация: основы перехода к инновационной экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2012. № 2. С. 197–209.

Привалов А. О полыхаевском форуме // Эксперт. 2015. № 5. С. 9–10. Производство машин и оборудования / Росстат. 2010. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ business/prom/natura/natura38g.htm (дата обращения: 05.06.2015).

Промышленность России: Стат. сб. / Росстат. М., 2002–2014.

Пшеничникова С.Н. Инвестиции и экономический рост в евразийских странах // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2013. № 5. С. 14–26.

Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / Под. ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 337–371.

Татаркин А.И. Протрезвление после рыночной эйфории затянулось, но все-таки происходит. Интервью // Город 812. 2014. № 32. С. 21–23.

Cairncross A. What is deindustrialization? // Blackaby F. (еd.) Deindustrialization. London: Pergamon, 1982. P. 5–17.

Lirzin F., Schramm C. Reindustrialising Europe: the issues at stake in a European Innovation and Industrial Policy // Foundation Robert Schuman, European Issues No. 256 (October 23, 2012). URL: www.robert-schuman.eu/en/doc/questions-d-europe/qe-256-en.pdf (accessed: 05.06.2015).

Plotnikov V., Vertakova J. Manufacturing industry in Russia: problems, status, prospects // Procedia Economics and Finance. 2014. Vol. 14. Р. 499–506. DOI: 10.1016/S2212-5671(14)00739-4/ (accessed: 05.06.2015).

Public-Private Partnership for Innovation: Policy Rationale, Trends and Issues. Organization for Economic Cooperation and Development, 2003.

The role of banks, equity markets and institutional investors in long-term financing for growth and development. Organization for Economic Cooperation and Development, 2013.

Содержание номера № 2, 2016