Сетевой подход как феномен социологической теории

Сетевой подход как феномен социологической теории


Мальцева Д. В.

Кандидат социологических наук, зам. заведующего, Международная лаборатория прикладного сетевого анализа, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия dmaltseva@hse.ru

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Мальцева Д. В. Сетевой подход как феномен социологической теории // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 3-14.
DOI 10.7868/S0132162518040013



Аннотация

Представлен сравнительный анализ трех направлений сетевого подхода в социологии – анализа социальных сетей, реляционной социологии и акторно-сетевой теории. Основаниями для анализа выступают время и контекст появления, основные теоретические положения, методология и методы эмпирических исследований. Делаются выводы о сходстве (до определенной степени) направлений реляционной социологии и акторно-сетевой теории и их отличия от анализа социальных сетей. Каждое из направлений автономно и занимает определенное место в структуре социологического знания. Делается вывод о некорректности представления «сетевого подхода» как единого теоретического блока, объединения его направлений под унифицирующими названиями «сетевая теория», «сетевая парадигма» и др. Подчеркнуто, что это собирательное название для разных теорий и подходов, оперирующих понятием сети в разных смыслах.


Ключевые слова
анализ социальных сетей; реляционная социология; акторно-сетевая теория; сетевой подход в социологии; современные социологические теории


Список литературы

Вахштайн В.С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4. № 1. С. 94–115.

Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии: учебное пособие / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Новый учебник, 2004.

Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. Коллинз Р. Четыре социологические традиции / Пер. В. Россмана. М.: Территория будущего, 2009.

Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник. М.: Экзамен, 2007.

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2014.

Мальцева Д.В. Сетевой подход в социологии: генезис идей и применение. Новосибирск: НГТУ, 2017.

Мальцева Д.В. Реляционная социология: новый этап в развитии анализа социальных сетей или самостоятельное направление? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 4(122). С. 3–14.

Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002.

Ромм М.В., Лучихина Л.Ф. Зарубежные традиции исследования социальных сетей // Идеи и идеалы. 2011. № 2(8). Т. 1. С. 77–90.

Социология вещей: сб. статей / Под ред. В.С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006.

Boorman S.A., White H.C. Social Structure From Multiple Networks: Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures // American Journal of Sociology. 1976. Vol. 81. No. 6. P. 1384–1446.

Cambrosio A., Keating P., Mogoutov A. Mapping Collaborative Work and Innovation in Biomedicine: A Computer-Assisted Analysis of Antibody Reagent Workshops //Social Studies of Science. 2004. Vol. 34. No. 3. P. 325–364.

Dеpelteaux F., Powell C. Applying Relational Sociology: Relations, Networks, and Society. New York: Palgrave, 2013.

Emirbayer M. Manifesto for a Relational Sociology // American Journal of Sociology. 1997. Vol. 103. No. 2. P. 281–317.

Erikson E. Formalist and Relationalist Theory in Social Network Analysis // Sociological Theory. 2013. Vol. 31. Iss. 3. P. 219–242.

Granovetter M. The strength of weak ties // American Journal of Sociology. 1973 Vol. 78. Iss.6. P. 1360–1380.

Latour B. The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press, 1988.

Leydesdorff L., Ahrweiler P. In Search of a Network Theory of Innovations: Relations, Positions, and Perspectives // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2014. Vol. 65. Iss. 11. P. 2359–2374.

Mische A. Relational Sociology, Culture and Agency // The SAGE Handbook of social network analysis / eds. J.G. Scott, P.J. Carrington. SAGE Publications, 2011. P. 80–98.

Mische A., Pattison P. Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.

Mutzel S. Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actornetwork Theory // Current Sociology. 2009. Vol. 57. P. 871–887.

Seeley L.J. Harrison White as (Not Quite) Poststructuralist // Sociological Theory. 2014. Vol. 32(1). P. 27–42.

White H. Identity and control: How Social Formations Emerge. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2008.

Содержание номера № 4, 2018