Публикационная этика
Взаимодействие автора, редколлегии и редакции журнала базируются на этических стандартах (нормах), принятых в издательском мире, на учете взаимных интересов и принципах редакционной политики, что предполагает:
- публикацию статей, отвечающих научным стандартам, носящим аргументированный, новаторский и/или поисковый характер;
- публикации по актуальным теоретическим и эмпирическим проблемам;
- возможность высказать авторские точки зрения, не обязательно совпадающие с мнением редколлегии и редакции, но имеющие убедительную аргументацию, логически выстроенный анализ;
- журнал представляет социологическую науку, поэтому публикация статей, принадлежащих области других наук отклоняется на стадии их поступления;
- для объективности оценки рукописей журнал применяет рецензирование - сбор редколлегии 1 раз в месяц («полуслепое» рецензирование), а также в случае необходимости рукописи посылаются внешним экспертам (слепое рецензирование);
- соблюдение технологии прохождения рукописи и своевременное уведомление авторов о её прохождении;
- отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами. Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать статьи. По заранее оговоренному желанию автора редакционная правка подлежит согласованию.
Этические принципы автора
- Автор представляет рукопись, свидетельствующую о личном участии в разработке данной темы. Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы были указаны все соавторы, а также за то, чтобы все соавторы увидели и одобрили финальную версию статьи и согласились передать её для публикации в журнал.
- Автор не использует материал, представляющий собой плагиат. Если авторы использовали чьи-либо работы и/или слова, то они должны соответствующим образом быть процитированы.
- Автор обязуется не публиковать представленную рукопись в других изданиях, уведомлять редакцию о передаче в другое издание.
- Автор имеет право отозвать статью на любом этапе её рассмотрения с обязательным уведомлением редакции.
- Автор обязан соблюдать требования к оформлению рукописи (см. сайт журнала).
- При обнаружении значительной ошибки или неточности в публикуемой работе, автор обязан уведомить редактора об этом и сотрудничать по поводу исправления.
- Клевета и оскорбительные высказывания в отношении иных авторов и изданий недопустимы.
Этические принципы рецензирования
- Поступившие на обсуждение статьи оцениваются по теоретико-методологическим и методическим основаниям представленной рукописи, сопоставлением с уровнем мировой и отечественной социологии.
- При конфликте интересов рецензент предупреждает редакцию и воздерживается от рецензирования.
- Рецензии должны быть подготовлены объективно. Персональная критика по отношению к автору недопустима. Рецензенты должны выражать свое мнение ясно и аргументированно. При помощи рекомендаций рецензент может помочь автору улучшить представленные к публикации материалы. Первостепенное внимание уделяется достоинствам, а не недостаткам рукописи.
- Рукопись, полученная для рецензии, - это конфиденциальный документ. Она не может быть показана кому-либо или обсуждаться с кем-либо, за исключением случаев, одобренных редактором.
Этические принципы редактирования
- Редактор должен в течении 2-х месяцев со дня регистрации рукописи определиться с судьбой поступившей рукописи.
- При принятии решения редактор опирается на заключение редколлегии, а также при необходимости привлекает внешних экспертов.
- Редактор оценивает только интеллектуальное содержание рукописи безотносительно к статусу и прочим характеристикам автора. Исключение составляют начинающие авторы (аспиранты), редактор уделяет особое внимание к работе с ними.
- Редактор поддерживает связь с автором в процессе прохождения рукописи в журнале, представляет обобщенный ответ (при отказе от публикации) на основе заключения редколлегии или экспертов.