версия для печати

Требования к рукописи

1. Процесс подачи рукописи
2. Требования к объему рукописи
3. Общие требования к материалам для рубрик
4. Требования к авторам
5. Требования к структуре и содержанию рукописи
6. Технические требования к рукописи
7. Оформление библиографического раздела статьи

1. Процесс подачи рукописи

Рукопись подается по электронной почте редакции (socis@isras.ru), после подтверждения редакции загружается на сайте Российского центра научной информации (РЦНИ) через форму подачи статей.

Рукопись считается принятой в работу с момента ее регистрации (подтверждения получения) в редакции журнала (уточнять по электронной почте: socis@isras.ru).

2. Требования к объему рукописи

Объем рукописи, представленной в редакцию, ограничен по рубрикам:

Статьи – не более 50 тыс. знаков с пробелами, включая аннотацию, ключевые слова и список литературы на русском языке, а также блок на английском языке).
«Факты. Комментарии. Заметки», «Первые шаги», «Размышления над новой книгой» - не более 0,5 а.л. (20 тыс. знаков).
«Книжное обозрение» - не более 0,4 а.л. (10-15 тыс. знаков).
«Научная жизнь» - до 0,3 а.л. (10-12 тыс. знаков).

Превышение объема может служить основанием для отклонения статьи.

3. Общие требования к материалам для рубрик

Обзоры конференций и иных научных мероприятий можно присылать не позднее двух месяцев с момента их проведения. В тексте должны быть приведены данные об организаторах конференции, месте и дате ее проведения. Для всех упоминаемых участников указываются их имена и фамилии, а в скобках - место работы и город, для участников международных конференций − также страна. Основное внимание уделять содержанию докладов, выступлений, которые развивают и обогащают социологическое знание. Журнальный обзор не может сводиться к простому перечислению прозвучавших докладов.

В рецензии необходимо указать полные данные обсуждаемой книги, включая издательство и объем страниц. Желательно предоставлять саму рецензируемую книгу (или ее электронный вариант). Рецензия не должна представлять собой реферат книги; необходимо дать анализ тех идей (положений, рассуждений), которые претендуют на новое (или уточнение нового) знание, а также полемику с аргументированным изложением дискуссионных моментов. Основные причины отказов в публикации рецензий − пересказ содержания без анализа, несоответствие темы рецензируемой книги тематике журнала, а также выбор для рецензии давно вышедшей книги. В текущем году могут быть опубликованы рецензии на издания, вышедшие в течении последних двух лет.

По традиции журнал принимает эссе или полемические заметки, написанные в свободном стиле, которые могут быть опубликованы в рубриках «Социологическая публицистика», «Дискуссия. Полемика», «Письмо в редакцию».

Журнал публикует переводы и материалы для рубрики «Социологическое наследие». Мы рекомендуем выбирать для публикации статьи и источники объемом до 40.000 знаков. Из источника большего объема следует сделать выборку для журнальной публикации. Права на публикацию переводчик должен согласовать с издателем оригинала. Желательно сопровождать перевод или архивный материал предисловием. Комментарий публикатора или переводчика дается в формате концевых сносок.

4. Требования к авторам

В журнале существует ограничение по числу соавторов статьи − допускается не более трех авторов. Для материалов в рубрик «Научная жизнь», «Книжное обозрение», «Размышления над новой книгой» − не более двух авторов. В случае превышения указанного числа требуется описание вклада каждого для рассмотрения этого вопроса редакцией. Рекомендуем выражать в сноске благодарность тем, кто помогал при подготовке рукописи, но не являлся соавтором (например, расчет показателей, сбор дополнительных данных, подбор информации и пр.)

5. Требования к структуре и содержанию рукописи

Структура рукописи должна включать следующие элементы (указаны в порядке их следования в рукописи):

• Название рукописи. Оно должно быть информативным, лаконичным и отражать ее основное содержание. Авторам следует избегать избыточных формулировок и канцеляризмов. Необходимо избегать длинных детализаций, которые можно вынести в аннотацию.
• И.О. ФАМИЛИЯ автора/ов
• Аффилиация, город, страна
• Сведения об авторе (авторах). Ф.И.О. (полностью), ученая степень и ученое звание, должности, подразделение, адрес электронной почты
• Аннотация (100-200 слов). Представляет собой резюме об основных идеях и результатах. Аннотация должна кратко отражать содержание статьи, указывать на на проблему исследования, раскрывать метод и основные выводы. Аннотация должна быть структурированной (следовать логике описания результатов в статье). Не следует дословно повторять в статье то, что уже сказано в аннотации. Не требуется для коротких рецензий и материалов в рубрики «Книжное обозрение», «Научная жизнь».
• Список ключевых слов (не более 10). Ключевые слова должны точно отражать основную тематику статьи. Следует использовать общепринятую в социологической науке терминологию (например, «социальная стратификация», «социальное неравенство», «гендерные исследования») и избегать узкоспециализированных терминов. Не требуется для коротких рецензий и материалов в рубрики «Книжное обозрение», «Научная жизнь».
• Информация об источниках финансирования и благодарности. Указывается в сноске на первой странице без нумерации. Для источников финансирования публикуется только сокращенное название фонда (или программы) и номер гранта (проекта, контракта). Название гранта не публикуется. Благодарности при необходимости также выносятся в сноску на первой странице, добавляются в сноску о финансировании с нового абзаца.
• Основной текст статьи. Текст должен содержать постановку проблемы и цели исследования, описание объекта, предмета, методологии и методики исследования (если это результаты авторского эмпирического исследования или при использовании данных других исследовательских центров и организаций), основные результаты и выводы. Не допускаются «слепые» (неструктурированные) рукописи – текст обязательно должен быть разделен на смысловые части. Каждый раздел статьи должен иметь содержательное название (например, вместо «Введения» раздел может быть назван «К постановке проблемы исследования…» или «Актуальность исследования …» в зависимости от его содержательного наполнения). В заключительной части рукописи рекомендуется сформулировать авторский вывод, не предполагающий привлечение других источников и их цитирование.
• Список литературы (об оформлении см.: 7. Оформление библиографического раздела статьи).
• Блок на английском языке. Данный блок включает следующие сведения на английском языке: название статьи; И.О. Фамилия автора/ов; аффилиация (организация, город, страна); авторская справка − Имя О. ФАМИЛИЯ (на латинице именно в таком порядке), звание, должность, подразделение, адрес электронной почты в скобках; информация об источниках финансирования (Acknowledgements); Abstract (в пределах – 200-250 слов) − аннотация должна быть расширенной (недопустим дословный перевод русскоязычной аннотации), отражать основное содержание статьи и результаты исследований; написанной грамотным английским языком с использованием специальной научной терминологии; компактной, но не короткой; Keywords (через запятую не более 10 слов); References − список литературы на английском языке (об оформлении см.: 7. Оформление библиографического раздела статьи).

Подробнее о структуре рукописи обзора конференции или иного научного мероприятия, рецензии или размышлений над новой книгой см. здесь.

Рекомендации по описанию методики исследования

В рукописи, содержащей описание результатов эмпирических социологических исследований, должна быть представлена методика исследований (в том числе при использовании данных других исследовательских центров и организаций).

Сведения о методике исследования следует изложить в одном из вариантов:

• специальном разделе (параграфе) статьи (но не в аннотации);
• непосредственно в тексте;
• в сноске;
• в примечании к статье.

Эти сведения должны включать следующую информацию:

1. Название организации, проводившей исследование.
2. Даты проведения исследования (полевых работ).
3. Используемые источники информации, эмпирическая база исследования.
4. Структура генеральной совокупности.
5. Тип (вид) выборки, ее объем (численность опрошенных, интервьюируемых, участвующих в фокус-группах и т.д.), сведения о ремонте выборки. Ошибка выборки.
6. Описание методов сбора данных (анкетирование, интервьюирование, наблюдение, эксперимент, контент-анализ).
7. Описание методов анализа данных. При использовании коэффициентов корреляции указывать их статистическую погрешность, при использовании факторного анализа - процент объясненной дисперсии.
8. Авторство методического инструментария (полностью или частично авторский, использование наработок коллег).
9. Указание точной формулировки анализируемых вопросов, а также их формы (открытый, закрытый, полузакрытый и проч.).
10. Краткое изложение позитивного и негативного методического опыта: апробация методического инструментария, сложности в реализации исходных замыслов, обнаруженные несовершенства инструментария, нештатные ситуации организационного и методического характера.

6. Технические требования к рукописи

Текст рукописи должен быть приведен автором в соответствие со стилистическими, орфографическими, синтаксическими нормами.

Общие требования к форматированию текста. Шрифт Times New Roman, 12 кегель, межстрочный интервал 1,5. Текст должен быть выравнен по ширине, нумерация страниц обязательна. Поля — слева 2 см, остальные 1,5 см.

Структура рукописи выделятся следующим образом: название статьи – п/ж заглавные; сведения об авторах, аннотация и ключевые слова – курсив, строчные; названия глав − п/ж строчные − отдельной строкой (без точки в конце заголовка); названия параграфов − п/ж строчные (в начале абзаца с точкой текст далее в подбор к заголовку), названия подпараграфов − п/ж строчные курсив.

При написании текста необходимо придерживаться следующих требований:

• Абзац текста не может состоять из одного предложения.
• При обсуждении инструментария исследования и нарративов качественных данных необходимо избегать использования местоимения «вы» с большой буквы.
• Числа до десяти включительно должны быть написаны словами, например: «в два раза выше», «в три раза больше».
• Указание на таблицы и рисунки необходимо делать в сокращенном виде (рис. 1, табл. 4 и т.д.)
• При обозначении интервала между годами, веками, страницами, процентами ставится тире (сочетанием клавиш «Ctrl+минус»), а не дефис (например, 1990–1995 гг., XIX–XX вв., с. 10–14, 15–20%).
• Аббревиатуры расшифровываются при первом упоминании.
• При указании на годы и века следует использовать сокращения: г., гг., в., вв.
• При написании процентов цифрами используется знак % без пробела (10%). При неоднократном упоминании процентов знак % ставится только в последнем случае (например, с 99,9 до 16,2%; 25 и 18% соответственно)
• При употреблении сокращений млн, млрд точка не ставится.
• Кавычки в русском тексте используются только «елочки», в иностранном тексте − только "лапки". В случае «кавычки в кавычках» допустимо совмещение обоих видов.

Оформление таблиц и рисунков. Таблицы вставляются в текст статьи после ссылки на нее (названия даются перед таблицами на русском и английском языках. При оформлении ориентироваться на используемый в журнале образец). При оформлении таблиц следует указывать, считаются ли проценты от числа ответивших на данный вопрос или от совокупности опрошенных; наряду с указанием процентов важно указывать общую численность единиц наблюдения.

Рисунки следует давать также в тексте статьи (названия даются после рисунков на русском и английском), по запросу редактора после принятия рукописи к публикации необходимо высылать рисунки отдельным файлом в форматах, в зависимости от использованной программы: MS Exсel, *.tiff (предпочтительно, если рисунки делались при помощи других программ), *.png или *.jpg (нежелательно, но допустимо). Разрешение изображения должно быть не менее 300 dpi; размер – не менее 10–13 см по ширине, цветовой режим – черно-белый и/или градации серого. Цветные рисунки не принимаются. Рисунки должны быть хорошо читаемыми.

Примечания в рукописи статьи даются в постраничных сносках (кроме примечаний к таблицам и рисункам). В отдельных случаях можно использовать затекстовые примечания (при их большом количестве и самом объеме текста, перед списком литературы).

Авторы обязаны указывать источники приведенных в статье цитат, статистических данных и иной информации. При ссылке на источник необходимо в квадратных скобках указывать фамилию автора без инициалов, год издания и страницу при цитировании следующим образом: [Стэндинг, 2014: 50]. Если у источника два автора – фамилии необходимо указывать без инициалов через запятую. При оформлении ссылки на монографию с тремя и более авторами следует сократить информацию об авторах до первой фамилии: [Носкова и др., 2020]. При цитировании обязательно должна быть указана стр. из источника. В случае ссылки на литературу на иностранном языке, фамилия или название пишется на языке источника. Если авторов (или редакторов) несколько, необходимо указывать первую фамилию и ставить et al.

7. Оформление библиографического раздела статьи

Порядок упоминания источников. Список использованной литературы дается в конце статьи в алфавитном порядке без нумерации. Первыми располагаются публикации на русском языке, далее на иностранном.

Когда в списке литературы присутствуют работы одного автора, выпущенные в одном и том же году, необходимо после года выпуска присваивать буквенное обозначение.

Указание на страницы. Для статей в журнале и сборнике, а также глав в монографии обязательно указывается диапазон страниц.

Идентификатор DOI и EDN. При наличии у статьи DOI и EDN нужно указывать присвоенный номер в обязательном порядке в конце библиографической записи.

Типы источников. В список литературы следует относить только научные публикации. Ссылки на нормативные документы, газетные статьи, интернет-страницы необходимо давать в постраничных примечаниях с указанием даты обращения. При использовании архивных данных описание должно быть либо в сносках, либо в приложении.

Авторам необходимо помнить, что нет необходимости ссылаться на электронный документ в случае существования его печатного аналога. В трудах академического характера более приемлемым является приведение ссылок на печатные издания. При оформлении электронной ссылки в списке литературы желательно указывать авторство (если оно есть), название документа (статьи и т. п.), перед самой ссылкой писать “URL”. Электронный адрес и дату обращения к документу приводят всегда.

Библиографические описания изданий на русском языке оформляются в соответствии с предлагаемыми образцами, разбивать список литературы при этом не нужно.

Монографии, книги:

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.

Тощенко Ж.Т. Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации. М.: ФНИСЦ РАН, 2025. 844 с.

Christen-Schneider C. Trauma-Informed Restorative Dialogues: The Power of Community. L.: Routledge, 2025. 272 p.

Статьи в журналах:

Попова И.П. Мирная профессия: путь через войну (по дневнику военного ветврача, 1941–1945) // Социологические исследования. 2025. № 12. С. 66–79. DOI: 10.7868/S0132162525120055.

Троцук И.В., Калуга А.Е. Основные компонены социологического изучения счастья // Вестник РУДН. Социология. 2025. Т. 25. № 3. С. 780–796. DOI: 10.22363/2313-2272-2025-25-3-780-796; EDN: AGIIUI.

Savage M., Burrows R. The Coming Crisis of Empirical Sociology // Sociology. 2007. No. 41. Vol.5. P. 885–899.

Статьи в сборниках:

Анисимов Р.И. Трансформация экономической составляющей жизненного мира (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) // Жизненный мир Россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М. 2016. С. 51–68.

Sorokin P., Merton R. Social Time: A Methodological and Functional Analysis // The Sociology of Time / Еd. by J. Hassard. N. Y.: St.Martin’s Press, 1990. P. 56–66.

Монографии и сборники под редакцией:

Социальная динамика и трансформация профессиональных групп в современном обществе / Под ред. В.А. Мансурова М.: ИС РАН, 2007. 290 с.

Environmental Movements: Local, National and Global / Ed. by C. Rootes. London and Portland, Oregon: Frank Cass, 1999. 326 p.

Rethinking Progress: Movements, Forces and Ideas of the End of the 20th Century / Ed. by J.C. Alexander, P. Sztompka. London: Routledge, 1990. 284 p.

Оформление библиографического раздела статьи в английском блоке (references) несколько отличается от русскоязычного:

• Год издания выносится после фамилии в круглых скобках.
• Знак // не используется, а название журнала или монографии дается курсивом. Авторы и редактор прямо, а не курсивом, как в русскоязычном списке.
• Если статья в сборнике или в монографии указывается “In:” вместо “//”
• При переводе русскоязычной статьи используйте тот перевод, который дан в самом журнале, название журнала дается и в транслитерации и переводе.
• Транслитерация названий не требуется для русскоязычных публикаций, вышедших после 2014 года. Обязательно отмечайте в круглых скобках на каком языке дается источник (In Russ.), если он на английском языке, то указывать не нужно.
• Дата обращения к источнику в электронных публикациях пишется в круглых скобках по англ. (accessed 12.12.2025).

Примеры оформления источников в англоязычном блоке:

Standing G. (2014) The Precariat: A New Dangerous Class. Moscow: Ad Marginem Press: 328. (In Russ.).

Toshchenko Zh.T. (2025) The Fate of the Social Contract in Russia: The Evolution of Ideas and Lessons from Implementation. Moscow: FNISC RAN: 844. (In Russ.)

Christen-Schneider C. (2025) Trauma-Informed Restorative Dialogues: The Power of Community. London: Routledge: 272.

Popova I.P. (2025) Peaceful Profession: the Path through War (Based on the Diary of A Military Veterinary Doctor, 1941–1945). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 12: 66–79. DOI: 10.7868/S0132162525120055. (In Russ.)

Trotsuk I.V., Kaluga A.E. (2025) Main components of the sociological study of happiness. Vestnik RUDN. Sotsiologiya [RUDN Journal of Sociology]. 2025. Vol. 25. No. 3: 780–796. DOI: 10.22363/2313-2272-2025-25-3-780-796; AGIIUI. (In Russ.)

Savage M., Burrows R. (2007) The Coming Crisis of Empirical Sociology. Sociology. No. 41. Vol. 5: 885–899.

Anisimov R.I. (2016) Transformation of the Economic Component of the Lifeworld (late 1980s – mid-2010s). In: The Lifeworld of Russians: 25 Years Later (late 1980s – mid-2010s). Ed. by Zh.T. Toshchenko. Moscow: TsSP i M: 51–68. (in Russ.)

Sorokin P., Merton R. (1990) Social Time: A Methodological and Functional Analysis. In: The Sociology of Time. Ed. by J. Hassard. New York: St. Martin’s Press: 56–66.

Social Dynamics and Transformation of Professional Groups in Modern Society. (2007) Ed. by V.A. Mansurov. Moscow: IS RAN: 290. (In Russ.).

Environmental Movements: Local, National and Global. (1999) Ed. by C. Rootes. London, Portland, Oregon: Frank Cass: 326.

Rethinking Progress: Movements, Forces, and Ideas of the End of the 20th Century. (1990) Ed. by J.C. Alexander, P. Sztompka. London: Routledge: 284.

В случае если в статье мало русскоязычных источников (1–7 из общих 15-20), то список литературы объединяется под названием: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [REFERENCES]. Пример объединенного оформления:

Белецкая Т.В., Шевченко И.О. Образ Калининграда в социальных представлениях жителей других регионов России // Вестник Института социологии. 2025. Т. 16. № 4. C. 13–37. DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.1; EDN: LLSAVL. [Beletskaya T.V., Shevchenko I.O. (2025) The Image of Kaliningrad in the Social Perceptions of Residents of Other Regions of Russia. Vestnik instituta sotziologii [Bulletin of the Institute of Sociology]. Vol. 16. No. 4: 13–37. (In Russ.)]

Гиренок Ф.И. Клиповое сознание. М.: Проспект, 2016. 256 c. [Girenok F. I. (2016) Clip Consciousness. Moscow: Prospekt: 256. (In Russ.)]

Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Потенциал и пути развития филантропии в России. М.: ВШЭ, 2010. 428 c. [Mersiyanova I. V., Yakobson L. I. (2010) The Potential and the Development of Philanthropy in Russia. Moscow: VSHEH: 428. (In Russ.)]

Enders J., Kaulisch M. (2006) The binding and unbinding of academic careers. In: Teichler U. (ed.) The Formative Years of Scholars. London: Portland Press: 85–95.

Smith J. (2010) Forging identities; the experiences of probationary lecturers in the UK. Studies in Higher Education. Vol. 35. No. 5: 577–591.

---

Образец оформления статьи см. здесь