Социс 2022 Лучшие публикации

Редколлегия и редакция журнала «Социологические исследования» подвели итоги конкурса на лучшие статьи 2022 г.

По принятым номинациям лучшими признаны следующие публикации:

Наилучшее сочетание теоретических и прикладных возможностей социологии

Козырева П.М., Смирнов А.И. Эволюция социального самочувствия россиян в пост-советский период: от коллапсирования к контрастной стабильности (1994-2021). №12.

Черныш М.Ф. Культурный поворот и кризис проблематизации в современной социологии. №12.

Новые подходы в социологических исследованиях

Рыжова С.В. Эмоциональная составляющая российской идентичности: позитивный и негативный контексты. №4.

Новые идеи в специальных социологических теориях (дисциплинах)

Темницкий АЛ. Ресурсный потенциал прекарных работников в России. №11.

Методологические и методические проблемы социологии

Татарова Г.Г., Кученкова А.В. Востребованность «типологического поворота» в эмпирической социологии. №7.

Титаренко Л.Г. Теоретическая социология в современной России: глобальная и национальная перспективы. №4.

Актуальные исследования

Звоновский В.Б., Ходыкин А.В. Отражение культурной власти геополитического нарратива в коллективных представлениях россиян о специальной военной операции. №11.

Образцов И.В. «Несокрушимая и легендарная» на закате советской эпохи. №11.

Дискуссии. Полемика

Радаев В.В. Кризис в современном преподавании: что именно пошло не так? № 6.

Кафедра. Консультации

Зырянов В.В. Социальная статистика в социологическом образовании. №2.

Социологическая публицистика

Кравченко Е.И. Стертые метафоры И. Гофмана. №6.

Подвойский Д.Г., Спиркина А.К. В тишине..., меж людей...: молчание как предмет социологического изучения. №6.

Размышления над новой книгой

Беляева Л.А. Шансы и риски как критерии социальной стратификации современного российского общества. №11.

Успешный дебют

Балацюк Е.С., Гладченко Е.А. Профессиональная идентичность учителей крафта в сфере неформального образования в Санкт-Петербурге. №3.

Латыпов И.А. Действие, парадокс и непреднамеренные последствия: контрфинальность как комплексная социологическая проблема. № 5.

Отмечены новизна и высокое качество статей: Андреева Ю.В., Лукьянова ЕЛ. (№8), Андреенкова А.В. (№6), Гилинский Я.И. (№4). Демьяненко АН., Клиценко М.В. (№1), Кпупт М.А. (№11), Нечаев Д.Н., Любкина О.Р. (№5), Рогозин Д.М. (№9), Трофимова И.Н. (№10), Сушко П.Е. (№11).

Авторам лучших статей вручаются дипломы и годовая электронная подписка на журнал.

Редакция и редколлегия журнала также выражают благодарность внешним экспертам за неоценимую помощь в рецензировании рукописей: Безруковой О.Н. (СПбГУ, СПб), Браславскому Р.Г. (СИ ФНИСЦ РАН - филиал ФНИСЦ, СПб). Бурхановой Ф.Б. (БашГУ Уфа), Гофману А.Б. (НИУ ВШЭ, Москва), Гурко Т.А. ИС ФНИСЦ РАН, Давыдову Д.А.(ИФиП УрО РАН, Екатеринбург), Иванову Д.В. (СПбГУ, СПб). Исуповой О.Г. (НИУ ВШЭ, Москва), Клупту М.А. (СпоГЭУ. СПб), Лебедеву С.Д. (БелГУ), Николаеву В.Г. (НИУ ВШЭ, Москва), Носковой А.В. (МГИМО, Москва). Рождественской Е.Ю. (НИУ ВШЭ, Москва), Семенову Е.В. (ИС ФНИСЦ РАН), Сергееву Д.В. (ЗабГУ. Чита), Смирнову М.Ю. (Л ГУ им. АС. Пушкина, СПб), Стрельниковой А.В. (НИУ ВШЭ, Москва), Тартаковской И.Н. (ИС ФНИСЦ РАН, Москва).



полная версия страницы